Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

25 ily határozat, habár az a felső bíróság által feloldatott, a S. E. 222. §. szerint a további eljárásra nézve a ko­rábbi törvények alkalmazandók. (S. E. 222. §.) Az 1868 : LIV. t.-cz. 70. §-a értelmében a perletétel következté­ben keletkező birói határozat —habár végzés alakjában adatik is ki — minthogy a perletétel e hivatkozott §. értelmében a per elvesztésével egyenlő hatályú, s az ellen csak perújításnak van helye, az ítélettel egyenlő tekintet alá esik; az 1893 : XVIII. t.-cz. 222. §. értelmében pedig abban az esetban, ha a törvény életbe léptekor valamely ügy­ben már első bírósági ítélet volt hozva, a további eljárásra — ide értve a felebbvitelt is — az eddigi törvények alkalmazandók akkor is, ha a felsőbb bíróság új eljárás rendelésével feloldó határozatot hozott. Minthogy pedig jelen perben az első bíróság az 1893. évi január hó 9-én kelt s a pert beszüntető és felperest perköltségben marasztaló 156/93. sz. végzést hozott, a kir. Curia pedig ezt a végzést és a győri kir. itélő táblának azt helybenhagyó 1976/93. sz. végzését a 6040/93. sz. az 1894. évi június hó 13-án kelt végzésével feloldotta és a per­letétel és a megszüntetés kérdésében a felek meghallgatását és új határozat hozatalát elrendelte, és minthogy a fentiek szerint Ítélet hatályával bíró feloldott véghatározata helyett a megrendelt póteljá­rás foganatosítása után ennek következtében hozta meg az első bíró­ság a 9886/94. sz. azt a végzését, melyet az időközben csődbe jutott alperes czég tömeggondnoka 30/95. sz. a. 1895. január hó 3. napján benyújtott felfolyamodásával megtámadott: ezeknél fogva e végzésre és felfolyamodásra nézve nem az 1893 : XVIII. t.-cz. rendelkezései, hanem a korábbi törvények nyernek alkalmazást. A győri kir. itélő-tábla tehát, mint a korábbi jogszabályok értel­mében a felülvizsgálatra hivatott másodbiróság szabálytalanul és tör­vényelenesen járt el, midőn az említett felfolyamodás elbírálása végett az iratokat a szombathelyi kir. törvényszékhez áttette, az utóbbi bíró­ság pedig szintén szabálytalanul járt el, midőn ama felfolyamodás elbírálásába bocsátkozott. Ennélfogva a felülvizsgálat iránti kérelemnek hely adatott, és a győri kir. itélő táblának említett végzésével, valamint az eljáró alsó bíróságoknak azt követően tett összes eljárása és határozata a korábbi törvények értelmében megsemmisíttetett, és a győri kir. itélő-tábla további megfelelő eljárásra utasíttatott. (Kir. Curia II. G. 56/95. 1895. szeptember 18.)

Next

/
Thumbnails
Contents