Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

XXX11 Kétoldalú szerződés terjesztését csak az követelheti, a ki maga is teljesí­tett vagy kész a teljesítésre. (Munkabéri szerződés.) XLIV., 50; CXXXIIL, 160, A szerződések megkötésének indító oka csak akkor jöhet döntő tekin­tetbe, ha az feltételül tüzetett ki. LXV., 77 ; GXVL, 152. Vételi szerződésnél a tulajdonjog fen tartása (pactum reservati dominii) érvényes. LXXXIIL, 103. Vasútkiépítési szerződés. Építési és pályafentartási hiányok az épít­kezésnél. XGV., 122. Különbség a szerződés szinlegessége és a között, ha az a hitelező kijátszása czéljából köttetett meg. XGVII., 126. Szülők és gyermekek között olyan vagyonátruházási szerződés, mely­nél egyedüli ellenérték, a szülőnek tartása, nem viszterhes, hanem ajándé­kozási szerződés. CIV., 137. Szerződéseknek értelmezése tény- vagy jogkérdés? (Lásd a S. E. 185. §. a) pontnál.) V., 3 ; LVIL, 68 ; LIX., 70 ; LXXV., 92 ; GIII., 136; GV11I., 141 ; GXXIII., 160; CL., 215; GLXVII, 242; CLXXV., 255; GLXXX1I., 265: GXGI., 278. Szerződésnek irásba foglalása, mint a szerződés megkötésének feltétele, GXXV., 165. Ingókra vonatkozó vételi szerződésnél a tényleges átadást pótolja az eladónak az a kijelentése, hogy az eladott ingókat ezentúl a vevő nevében bir­tokolja. GXXXVÍ., 187. Utalványozási szerződés teljessége. GXLVI., 204. Ingatlan adásvétele iránti szerződésben, eladó által az ingatlanra bekeb­lezett kölcsönnek új tőketörlesztésű kölcsönre leendő átváltoztatása (conver­tálása) iránt elvállalt kötelezettség terjedelme. CL., 215. Juhnyáj vételi szerződésnél eladónak szavatossága, több juhnak meg­betegedése esetén. CLII., 219. Szerződés értelmezése a tekintetben, hogy az (ivadék bir-e a kötbér jellegével. GLXXV. 255. Kétoldalú szerződéseknél a homályos rendelkezés annak kárára értel­mezendő, a ki határozatlan kifejezéseket használ. GLXXV., 255; CLXXXII., 265. Szerződések homályos kijelentéseinél, azok értelmének megállapítása czéljából más adatok is alapul szolgálhatnak. CLXXXII., 265. A jogügylet minőségét nem a felek részéről azok megjelölésére hasznait elnevezés, hanem az akaratkijelentés tartalma határozza meg. GLXXXV., 271. A szerződő felek a tőlük függő jogviszonyoknak megalapításánál vagy megváltoztatásánál alakszerűséghez kötve rendszerint nincsenek. GXCVI., 284 ; CCIX., 306. Vételi szerződésnél a vételárelőleg csak igazolt károsodás esetén tart­ható vissza. CCXV., 316.

Next

/
Thumbnails
Contents