Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)
XXX11 Kétoldalú szerződés terjesztését csak az követelheti, a ki maga is teljesített vagy kész a teljesítésre. (Munkabéri szerződés.) XLIV., 50; CXXXIIL, 160, A szerződések megkötésének indító oka csak akkor jöhet döntő tekintetbe, ha az feltételül tüzetett ki. LXV., 77 ; GXVL, 152. Vételi szerződésnél a tulajdonjog fen tartása (pactum reservati dominii) érvényes. LXXXIIL, 103. Vasútkiépítési szerződés. Építési és pályafentartási hiányok az építkezésnél. XGV., 122. Különbség a szerződés szinlegessége és a között, ha az a hitelező kijátszása czéljából köttetett meg. XGVII., 126. Szülők és gyermekek között olyan vagyonátruházási szerződés, melynél egyedüli ellenérték, a szülőnek tartása, nem viszterhes, hanem ajándékozási szerződés. CIV., 137. Szerződéseknek értelmezése tény- vagy jogkérdés? (Lásd a S. E. 185. §. a) pontnál.) V., 3 ; LVIL, 68 ; LIX., 70 ; LXXV., 92 ; GIII., 136; GV11I., 141 ; GXXIII., 160; CL., 215; GLXVII, 242; CLXXV., 255; GLXXX1I., 265: GXGI., 278. Szerződésnek irásba foglalása, mint a szerződés megkötésének feltétele, GXXV., 165. Ingókra vonatkozó vételi szerződésnél a tényleges átadást pótolja az eladónak az a kijelentése, hogy az eladott ingókat ezentúl a vevő nevében birtokolja. GXXXVÍ., 187. Utalványozási szerződés teljessége. GXLVI., 204. Ingatlan adásvétele iránti szerződésben, eladó által az ingatlanra bekeblezett kölcsönnek új tőketörlesztésű kölcsönre leendő átváltoztatása (convertálása) iránt elvállalt kötelezettség terjedelme. CL., 215. Juhnyáj vételi szerződésnél eladónak szavatossága, több juhnak megbetegedése esetén. CLII., 219. Szerződés értelmezése a tekintetben, hogy az (ivadék bir-e a kötbér jellegével. GLXXV. 255. Kétoldalú szerződéseknél a homályos rendelkezés annak kárára értelmezendő, a ki határozatlan kifejezéseket használ. GLXXV., 255; CLXXXII., 265. Szerződések homályos kijelentéseinél, azok értelmének megállapítása czéljából más adatok is alapul szolgálhatnak. CLXXXII., 265. A jogügylet minőségét nem a felek részéről azok megjelölésére hasznait elnevezés, hanem az akaratkijelentés tartalma határozza meg. GLXXXV., 271. A szerződő felek a tőlük függő jogviszonyoknak megalapításánál vagy megváltoztatásánál alakszerűséghez kötve rendszerint nincsenek. GXCVI., 284 ; CCIX., 306. Vételi szerződésnél a vételárelőleg csak igazolt károsodás esetén tartható vissza. CCXV., 316.