Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

132 Hiteljogi Döntvénytár. özvegyi jogát érvényesítette, amely jog mindaddig fennáll, míg azt a bíróság meg nem szünteti, illetve korlátozza, s amely mint haszonéiveztből álló jogosítvány megadja a jogosultságot, de megállapítja a kötelezettségét is arra, hogy a hagyatéki vagyonállag fenntartása érdekében szükséges ideiglenes intéz­kedéseket magtehesse, tehát arra is, hogy a törvényben és áz alapszabályokban előírt, az ideiglenes kezelést meg nem haladó tárgyak felett határozó közgyűléseken a részvényeseket meg­illető jogokat gyakorolja. Mivel pedig a kifejtettek értelmében a rendes közgyűlés a rt. fenntartása és rendes üzletvitele áltál indokolt ideiglenes kezelés keretét meg nem haladta, az özvegy özvegyi joga alapján jogosult volt a részvényest megillető sza­vazati jogot gyakorolni és mivel érvényes határozat egyedül az özvegy szavazataival is létrejöhetett, a meghozott határozato­kat érvényeseknek kell tekinteni arra való tekintet nélkül, hogy a többi szavazatok számbavehetők-e vagy sem. Annak a körül­ménynek pedig, hogy a jegyzőkönyvben a részvényesi jognak jogcíme gyanánt az özvegy közszerzeményi jogát jelölte meg, az őt a fentiek szerint megillető jogosultságára befolyással nem lehet. = Ugyanígy : K. 1934. jún. 12. P. IV. 4735/1933. 170. A külföldi állampolgár nyugdíjjárandóságának átértékelésére vonatkozó szabályt az 1930: XVII. tc.-be foglalt magyar-csehszlovák egyezmény nem érinti. (Kúria 1934. jún. 14. P. I. 1833/1933. szr) Indokok: Az 1926 : XVI. tc. 18. §-a értelmében külföldi állampolgárnak vagy külföldön lakó magyar állampolgárnak koronaértékben járó nyugdíj járandóságát csak e törvény értői­mében lehet átértékelni, a járandóság átértékelt összege azon­ban- nem lehet nagyobb, mint amennyi magyar állampolgár részére az illető külföldi államban levő hasonló vállalatnál telje­sített szolgálat alapján hasonló körülmények között járna'. A törvénynek ez a rendelkezése két irányban állít fel korlátot, amennyiben egyfelől a külföldi állampolgár járandóságának az átértékelt összegét korlátozza, úgyhogy ez a korlátozás érvényes akkor is, ha a külföldi állampolgár Magyarországon lakik, más­felől a külföldön lakó nyugdíjasnak járó nyugdíj járandóság át­értékelt összegét pusztán a külföldi lakóhelyre való tekintettel korlátozza még akkor is, ha ,az magyar állampolgár. A régi osztr;ák és magyar koronára szóló tartozások és követelések ren­dezése, tárgyában 1928. évi máj. 26-án Budapesten kelt s' az

Next

/
Thumbnails
Contents