Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

Hiteljogi Döntvénytár. 85 többszörösen meghaladó összegű jelzálogos követelésekkel terhelt ingatlanon épült, leégett malom újraépítésére és berendezésére fordították a nélkül, hogy előzetesen gondoskodtak volna az újjáépített malomra és berendezésére vonatkozó tulajdonjog kérdésének és annak a kérdésnek a rendezéséről, vájjon a jelzálogi terhek kiterjednek-e a takarékpénztár pénzéből létesített felülépítményre és tartozékaira. (Kúria 1934 ápr n p VII 5957/1933. sz>) = 1. V. ö. az 59. és 63. esettel. — 2. Újabb jogirodalom : Hein István, Ker. J. 1934. 69. ; Schuster Kudolj, Jogállam. 1934. 121. 111. A munkavállalónak az a magatartása, amellyel a fegyelmi eljárás szabályossága s a fegyelmi ítélettel történt elbocsátása ellen 12 évig nem tiltakozott, a szolgálati viszony megszüntetéséhez hozzájárulását jelenti s kizárja azt, hogy elbocsátásának szabályszerűségét utólag kifogásolhassa. (Kúria 1934. ápr. 16. P. II. 6094/1932. sz.) = V. ö. Hj. Dt. 26. 122. 112. Ha a fegyelmi bíróság a szolgálati szabályzatnak megfelelően kért újrafelvételi a megajánlott bizonyítás felvétele nélkül megtagadta, a fegyelmi bíróságnak ekként szabálytalanul hozott határozata a polgári perben nem irányadó, hanem magának a polgári bíróságnak kell megvizsgálni, vájjon az újrafelvételi kérelemben felhozott új bizonyítékok az alapeljárásban hozott fegyelmi határozat megváltoztatására alkalmasak-e. (Kúria 1934. ápr. 17. P. II. 5973/1932. sz.) = V. ö. az 56. J. D.-vel. (Hj. Dt. 26. 157.) 113. A Cs. T. 51. §-ban meghatározott különkielégítési igény érvényesítésének előfeltétele a közadós és más személy között fennálló vagyonközösség, amelyből a közadós vagyonilletősége a közadóssal közösségben levő személy kérelme vagy keresete folytán elkülönítendő azzal a megterheléssel, hogy a közadós elkülönített vagyonillető-