Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Hiteljogi Döntvénytár. 11 tessék. Ha pedig a közgyűlés megtámadott határozatai sem a K. T. 179., sem 199. §-aiba nem ütköznek, egyedül azon az alapon, hogy a közgyűlés nem élt a 197. § adta jogával, s így talán a részvénytársaságra s a részvényesekre anyagilag hátrányos határozatot hozott, meg nem támadható. (1931. okt. 2. P. VI. 6466/1931. sz.) Kúria : I. Nincsen törvényes akadálya annak, hogy a közgyűlés a tárgysorozat keretében akár csak egy igazgatósági vagy felügyelőbizottsági tag jelentését, vagy felszólalását tárgyalás alá vegye, akkor sem, ha ezt a jelentést vagy felszólalást érdekelt személy tette. II. A csupán igazgatói címmel felruházott r.-t.-i tisztviselő az igazgatóság törvényes hatáskörének és felelősségének nem lévén részese, alkalmazotti viszonyát egymagában nem lehet kellő alapul elfogadni annak megállapítására, hogy a részvénytársaság igazgatóságának és felügyelőbizottságának adott felmentés kérdésében személyileg érdekelt. III. Indokaiból helyes a fellebbezési bíróságnak a részvénytársasági vagyon tényleges felhasználásából eredő veszteség mérlegszerű elszámolásának elfogadása tekintetében elfoglalt és az a jogi álláspontja is, hogy az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjainak a közgyűlés tárgyalási anyaga (jelentés, elnöki felvilágosítás) alapján adott felmentés ebben az esetben nem jelentette azt, hogy a részvénytársaság működését az alapszabályok 6. §-ától eltérő ügyletekre terjesztette ki. Áll ez annál inkább, mert a felmentés megadása a törvény vagy alapszabályellenes cselekmények jóváhagyására egyébként sem terjed ki, az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjait az ily cselekmények következményei alól fel nem menti, és a részvénytársaságot, úgymint az egyes részvényest és hitelezőt e címen megillető kártérítési igényre befolyást sem gyakorol. 98. A részvényes a társaság könyveinek a felmutatását kérni a közgyűlési határozat megtámadási perben is csak a T. 175. §-ában foglalt előfeltételek fennforgása esetén jogosult, mert a könyveknek felmutatása a végből, hogy a felperes azokat egész terjedelmükben betekinthesse és vizsgálat tárgyává tegye, a társasági üzletkezelés körébe esik- (Kúria 1933. márc. 16. P. IV. 4113/1931. sz.) = 1. A megtámadó részvényes csak általánosságban állította azt, hogy a mérleg felállítása a K. T. 199. § 5. pontjában foglalt rendelkezéseknek nem felel meg azért, mert kétes követelések nem valószínű összegükben vétettek