Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

132 Hiteljogi Döntvénytár. következőleg legalább is a tudatos elnézés részéről fennforog. Mivel a panaszolt eljárás az alperes részén következetes üzletviteli módként jelentkezik, megfelel az 1923 : V. tc. 36. §-ának a hírlapi közzététel elrendelése. 169. I. A szabói fari képesítés hiánya nem sérti a Tvt. rendelkezéseit. — II. A Tvt. 1. és 2. §-aiba ütközik, ha ruhakereskedő szabónak nevezi magát. (Kúria 1932. jún. 30. P. IV. 8621/1930. sz.) Indokok: Az, hogy az alperes képesítésének hiányában és ruhakereskedői iparigazolványára tekintettel jogosulatlanul foglalkozik esetleg szabóiparral, az iparrendészet körébe esik és nem minősíthető a Tvt. rendelkezései alá eső cselekménynek. Ha a ruhakereskedő szabóiparosnak tünteti fel magát, szabómester a ruhakereskedővel szemben, mint annak versenytársa, a Tvt. alapján való fellépésre jogosult. A kizárólag készáruk eladásával foglalkozó ruhakereskedő nem használhat a valóságnak meg nem felelő oly cégfeliratot, üzletjelzőt vagy címkét, sem oly hirdetést nem tehet közzé, melyben magát «angol szabó»-nak, «férflszabó»-nak jelzi, mert ezzel a szabóiparosok sérelmére a vevőközönség körében azt a tévhitet kelti, mintha nála a gyári készítményű kész ruhán kívül rendelésre készült ruha is volna beszerezhető. Ezzel egyezően megtévesztő az is, ha a ruhakereskedő cégfeliratában vagy áruin, illetve hirdetésében az «Angol szabóság» vagy «Angol szabóhoz» kitételt használja, mégpedig az utóbbit illetően különösen akkor, ha az «Angol szabó» szövegrész kiemelkedő betűi mellett a «-hoz» toldat elenyészően apróbb betűkkel van feltüntetve. A megtévesztő voltánál fogva nyilvánvalóan a Tvt. 1. és 2. §-aiba ütközik az ily magatartás. = V. ö. ad I. Jogt. Közi. 1932. 191. Szem. 1. b). 170. I. Ha a részvénytársaság alaptőkéjét a végből szállítja le, hogy korlátolt felelősségű társasággá átalakuljon, ez a leszállítás is csak a K. T. 209. §-ának megfelelően történhetik. — 77. Ha az új társaság törzstőkéje kisebb, mint az átalakuló részvénytársaság alaptőkéje, az 1930: V. tc. 104. §-ában előírt hirdetési eljárás nem mellőzhető. — III. A korlátolt felelősségű társasági szerződést a cégbírósági bejelentéshez mellékelni kell s nem elég a megállapodásnak a beadványba felvétele.