Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

XII Tartalommutató. e) Szerződőképesség. Lap 81. Korlátoltan szerződőképes személyek hatálytalan szerződései alapján történt szolgáltatások visszakövetelésére az alaptalan gazdagodás szabályai irányadók 52 f) Képviselet. 89. A képviseleti jog nélkül kötött ügyletből eredő jogok és kötelezettségek nem szállanak át a képviselőként eljárt személyre 58 g) Okirat aláírása. 54. Jogügyleti nyilatkozatokat tartalmazó okiratok aláírásának jelentőségével tisztában lévő egyén nyilatkozatát nem támadhatja meg azon az alapon, hogy az okiratot olvasatlanul írta alá 35 h) Tévedés. 19. A tévedés felismerése előtt létesült egyességre a megtévesztő fél sikerrel nem hivatkozhatik 13 54. Az olyan jogügyletet, amellyel a felek köztük vitás vagy bizonytalan kérdéseket szabályoztak, nem támadhatják meg oly körülményre vonatkozó tévedés miatt, amelyre a vita vagy a bizonytalanság kiterjedt 35 i) Kényszer. 14. Kényszer alapján csak az egész egyesség támadható meg, s az, aki részben eleget tett az egyességnek, más részének érvénytelenségét nem vitathatja 10 k) Alaptalan gazdagodás. 12. Az elismerésből folyó kötelem ellen kifogás tehető, ha az alaptalan gazdagodás előfeltételei fennállanak 9 194. Aki feldolgozás vagy egyesítés útján történt tulajdonszerzés folytán jogot veszít, az alaptalan gazdagodás visszatérítésének szabályai szerint megtérítést követelhet 148 Ügyletteljesítés. a) Teljesítési kötelezettség, terjedelme. 40. Az ajánlattól való visszalépés fenntartására vonatkozó kikötések a létrejött szerződéstől folyó teljesítési kötelezettség terjedelmének meghatározásánál is figyelembe jöhetnek 28 b) Szerződésszegés. 116. Kereskedelmi üzleti viszonyban a jogosult fél nem hagyhatja huzamosabb időn át kétségben a másik felet, hogy a szerződés megszegéséből mily jogot kíván származtatni. . . 87 c) Egyetemleges adósok. 80. Az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 92. §-a nem érinti a hitelezőknek az adóstársak és kezesek ellen irányuló jogait. . . 51 176. Jogszabály, hogy ha többen közösen kötelezték magukat a szolgáltatásra, egymással szemben az adósok (kezestársak), amennyiben a törvény vagy jogügylet mást nem határoz és a kötelem keletkezésének körülményeiből más nem következik, egyenlő arányban vannak a teljesítésre kötelezve.