Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

108 Hiteljogi Dönt ven ytár. ny okért való szavatosság kizárásával, minélfogva az ügylet sikeresen csak más áru szállítása vagy csalárdság esetén támadható meg. (Kúria 1932. máj. 25. P. IV. 7064/1930. sz.) = A «tel quel» kikötés jelentőségéről 1. : K. 1904. jan. 20. 225/1904. (Grill, Új Dt. 4., 2471.) 146. Az autó állapotának a megítélésére magában a rendszám nem nyújt megbízható alapot. (Kúria 1932. máj. 25. P. VII. 8637/1930. sz.) Tényállás : Felperes az automobilt megvizsgálás alapján kifejezetten mint «megtekintett állapotban* lévőt vásárolta meg. Alperes a vételi tárgyalásoknál az autó bemutatása alkalmával a rendszámot nem említette, a kötlevél írásbafoglalásakor a 24 ezres rendszámot mondta be, ami nem felelt meg a valóságnak. Indokok : Abból, hogy az alkudozások során a rendszám a felek között szóba nem került s csak az ügylet megkötése után a kötlevél írásbafoglalása alkalmával tétetett róla említés, kétségtelen, hogy a rendszámnak a felperes akaratelhatározásánál döntő szerepe nem volt. Egyébként is az autó rendszáma egymagában az autó állapotára nézve megbízható támpontot nem nyújt, s egyedül abból az okból, hogy az autó.eladásáról kiállított kötlevélbe magasabb rendszám került a valóságos rendszámnál, nem ok a vételügylet hatálytalanítására. A jelen esetben áll ez annál is inkább, mert a felperes a kocsit a vétel előtt szakértők közbenjöttével megvizsgáltatta, mint megtekintettet vásárolta meg s arra vonatkozólag, hogy a kocsinak használhatóságát kizáró hiányai volnának, tenyelőadásokat nem is tett. 147. /. A cégvezető végkielégítési igényét nem érinti az, hogy előbb szolgálatának egy részét iparossegédi munkakörben töltötte. — //. Szolgálata egységességét az üzletátvevő felelősségének szempontjából nem szakítja meg az, hogy az üzletátvétel alkalmával új szolgálati megállapodás létesült. (Kúria lm máj 25 p n sz>) Indokok : Az alperes a nyomdában a saját előadása szerint 10—12 munkást foglalkoztatott ; ezeknek a létszáma azonban időnkint magasabbra is, egészen 20 főig emelkedett. Ebből következik, hogy az alperes nyomda üzeme, a K. T. 259. §-ának 5. pontjában foglalt rendelkezésre való tekintettel, kereskedelmi