Sebestyén Samu - Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIV. kötet (Budapest, 1932)

50 Hiteljogi Döntvénytár. A felperes átértékelt nyugdíjának megállapítása szempontjából az volt a jogvita, vájjon ezeket a járandóságokat a beolvasztó részvénytársaságnak — az alperesnek — 65 °/0-ban közzétett arányszáma alapján kell-e meghatározni, vagy pedig az arányszámot közzé nem tett beolvadó S. részvénytársaságra irányadó jogszabályok nyernek-e alkalmazást?j (Kúria 1930. nov. 26. P. II. 5982/1930. sz.) Indokok: Az 1926: XVI. tc. 5. §-a az egyesült részvénytársaságok és szövetkezetek arányszámának miként való megállapítása tekintetében stb., mint a fejben. Felperes a két társaság egyesülésekor tényleges szolgálatának 32. évében volt és a nyugdíj szabályzat szerinti négy adomány év beszámításával szolgálatának 35. nyugdíjévét is már betöltötte és amennyiben ekkor életének 55. évét is meghaladta volna, már teljes nyugdíjra való igénye megnyílt volna ; minthogy azonban ekkor még nem volt 55 éves, csak azt a várományi jogot szerezte meg, hogy az 55. éves korhatár elérésével beszámítható illetményeinek 100 °/0-áva\ való nyugdíjazását kérhesse, de addig is a további nyugdíjjárulék fizetése alól fel volt mentve. Minthogy alperes nyugdíjintézetébe a felperes szolgálatába való átvétele után sem lépett be és oda nyugdíjjárulékot nem fizetett és minthogy felperes ki is jelentette, hogy csak a S.-nál eltöltött szolgálata után igényel nyugdíjat, helyesen járt el a fellebbezési bíróság, midó'n felperesnek eme megszerzett jogai alapján nem az alperesre, hanem a S.-ra irányuló jogszabályok alapulvételével állapította meg felperes átértékelt nyugdíját. Az 1926 : XVI. tc. 11. §-a szerinti átértékelésnél az idézett törvény 4. §-ának azok a szabályai, amelyek az átértékelés alapjául szolgáló koronaösszeg miként való megállapításáról rendelkeznek, nem nyernek alkalmazást, hanem az átértékelésre irányadó mértéket, valamint a nyugdíj járandóság átértékelt összegét a rendes bíróság határozza meg minden körülménynek, különösen mindkét fél, fó'képpen az adós vagyoni helyzetének és teljesító'képességének figyelembevételével. Megállapított arányszámnak a társaság által utóbb felemelése. 45. A nyűg díj felemelést általános szabálynak kell venni, kivéve, ha a társaság akaratkijelentéséből kétségtelen, hogy a felemelést csak kivételesen és egyeseknek nyújtott ajándékszerű juttatásnak kívánja tekinteni. Az alperes arányszámát 60 °/0-ban tette közzé, az igazgatóság azonban az 1927. üzleti év kedvező eredményére hivatkozva, a közgyűlés elé azt