Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Hiteljogi Döntvénytár. 83 Közkereseti társaság. 51. /. Ha a társasági tag részére bizonyos összegű kivét van tőkeszámlája terhére kikötve olyan korlátozás nélkül, hogy ha a tőkeszámla tartozást mutat fel, ez esetben kivétnek nincsen helye, a kivétek a tagot ennek ellenére tovább is megilletik. — II. A társasági tag a társasági viszonyból származó követeléssel csak a társaság ellen léphet fel a társaság fennállása alatt, nem pedig a társasági tagok ellen. A felperes és az alperesek — valamennyien az elhúnyt üzlettulajdonos örökösei — abban állapodtak meg, hogy a felperest, mint az üzlet felerészének tulajdonosát, az évi nyereség felerésze illeti meg. A felperes által a közkereseti társaság és ennek másik két tagja ellen indított perben nem volt vitás, hogy a szerződés szerint a felperes 50 % -kai többet kap havonkint évi nyeresége terhére, mint amennyit a közkereseti társaság egy másik tagja — az alperesek egyike — jutalék és fizetés címén havonkint kivehet, ha pedig az évi nyereségnek a felperest illető 50 %-a kisebb az általa előre felvett összegnél, a különbözettel tőkeszámlája megterhelendő ; ha pedig az alperesnek nyereségrészesedése nem éri el az annak terhére felvett összegeket, úgy a különbözettel annak terhére, illetve személyes számlája megterhelendő, annak visszafizetése azonban a felszámolás befejezéséig nem követelhető. — A Kúria elutasítja az alperest az arra alapított felülvizsgálati kérelmével, hogy a kivétek a felperest, tőkeszámlája elfogyása következtében, már nem illetik meg, viszont elutasítja, a másodbírósági ítélet megváltoztatása mellett, a felperest a társaság tagjaival szemben a címben kijelentett álláspontnál fogva. (Kúria 1930. máj. 23. P. IV. 869/1929. sz.) Indokok: Arra a vitás kérdésre vonatkozólag, hogy a felperes az őt, mint az üzlet felerészének az évi nyereség felerészben részesítendő tulajdonosát megillető járandóságot (ú. n. kivétet) az üzleti év nyereséges vagy veszteséges voltától függetlenül követelheti-e a nélkül, hogy vagyonilletőségének esetleges teljes felemésztése ezt a jogát megszüntetné? avagy ezek a kivétek a felperest csakis a tőke számlája erejéig illetik-e meg? nem foglal magában a szerződés olyan korlátozást, hogy amennyiben a felperes tőkeszámlája passzív egyenleget mutat fel, ez esetben kivétnek nincsen helye. A K. T.-nek a közkereseti társaság tagjainak egymásközti jogviszonyát szabályozó rendelkezései diszpozitív jellegűek. A felek tehát ezekre a jogviszonyokra vonatkozólag szerződésileg a közrend és közerkölcsiség korlátai között szabadon rendelkezhetnek. A közkereseti társaságnál, mint amely nem annyira a tőkére, mint inkább a tagok munkaerejére van alapítva, a részvétel a tagok egyikénél sincs a vagyonbetétre szorítva. 6*