Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

r,4 Hiteljogi Döntvénytár. Szövetkezet. 31. A részjegyeknek a szövetkezet pénztára helyett 'pénzintézetnél közgyűléshez letétbe helyezése alapszabályszerűnek minősül. A szövetkezet alapszabályaiban ennek bpesti főpénztára van közgyűlési letéti helyül megjelölve. Alapszabályszerü időben I. r. bpesti pénzintézet arról értesítette a szövetkezetet, hogy ennek közgyűlésére 700 drb részjegyet magánál letétbe helyez, egyenkint megjelölt tulajdonosaik nevében, s kérte, s megkapta a megfelelő igazolójegyeket. A felperes erre is alapított megtámadási keresetét a Kúria elutasítja. A közgyűlési letétbehelyezésnek fentebb említett módja a gyakorlatban gyakran fordul elő. (Kúria 1929 márc. 14. P. IV. 4213/1928. sz.) Indokok : Nem vehető figyelembe a felperesnek a miatt támasztott panasza, hogy a fellebbezési bíróság a részjegyeknek a közgyűlés előtt a Pesti magyar kereskedelmi banknál történt letételét szabályszerűnek állapította meg az alapszabályok 14. §-a ama rendelkezése ellenére, amely szerint a letétel helyéül az alperes intézet budapesti főpénztára van megjelölve. Nem alapos ez a panasz azért, mert e részben meg nem támadott tényállás szerint a Pesti magyar kereskedelmi bank 1926. évi december hó 2-án kelt 4 ./. jelű levelében arról értesítette az alperes szövetkezetet, hogy ennek 1926. évi december hó 6-án tartandó közgyűlésére a kérdéses 700 darab részjegyet egyenkint megjelölt tulajdonosaik nevében leteszi és a megfelelő igazolójegyeknek neveikre kiállítását kéri, az alperes szövetkezet pedig ennek alapján az illetők részére az igazolójegyeket kiállította és ők ez alapon mint igazoltnak elfogadott szövetkezeti tagok vettek részt a közgyűlésen, ezekből pedig nyilvánvaló, hogy az alperes szövetkezet nála letettek gyanánt fogadta el a Pesti magyar kereskedelmi banknál a közgyűlés megtartásáig rendelkezésére álló ezeket a részjegyeket, ami által azonos helyzet állott elő, mintha az alperesi szövetkezet a főpénztáránál letétbe helyezett részjegyeket megőrzés végett a Pesti magyar kereskedelmi banknál maga tette volna le. Kötbér. 32. Nem mérsékelhető, ha az ügylet, melynek megerősítésére van kikötve, a jogosítottra nézve kereskedelmi ügylet. A felperes 1000 dollárt kötött ki kötbérül az alperesekkel szemben a filmnegatívnak a kikötött időben visszaküldése biztosítására. A fellebbezési bíróság felére mérsékelte a kötbért. — A Kúria az egész összeget megítéli