Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXI. kötet (Budapest, 1929)

Hiteljogi Döntvénytár. 133 M. Gyula és a C) alattiban megnevezett kezesei által aláírt 1925 március 15-iki keletű D) alatti nyilatkozat és bekebelezési engedély alapján nem csupán a bekebelezés iránti eljárás tétetett folyamaiba, hanem az A) és B) alatt egyszerű másolatban csatolt, az eredetivel egyezőség tekintetében nem vitás telekkönyvi kivonatokból kitűnően 1925 március 17-iki bejegyzéssel az alperes cég követelése erejéig M. Gyula ingatlanaira, nevezetesen a szeghalmi 1721. sz. telekkönyvi betétben felvett ingatlanra C) 6. sorszám alatt az ugyanotlani 2571. sz. betétben C) 19. sorszám" alatt a zálogjog be is kebeleztetett. Ezzel beállott az alperesnek a C) alatti megállapodásban meghatározott az a kötelezettsége, hogy a M. Gyula ingatlanára ezt megelőzően szerzett zálogjogokat, nevezetesen a szeghalmi 721. sz. betétben felvett ingatlanra C) 1. sorszám alatt 1925 február 19. napján előjegyzett C) 4-. sorszám alatt igazoltként 1925 március l(í-án bekebelezett zálogjogot és C) 5. alatti bekebelezéssel ugyanakkor szerzett végrehajtási zálogjogot töröltesse s a végrehajtást M. Gyula ellenében megszüntesse. Nem tagadhatta ezt meg az alperes abból az okból, mert M. Gyula a C) alattiban megállapított részletfizetési kötelezettségének nem tett eleget, mert a C) alatti megállapodásban az addig szerzett jelzálogjogok törlése s végrehajtási eljárások megszüntetése nincs függővé téve a részletfizetési kötelezettség pontos betartásától, de nem mentesülhet az alperes az előzően szerzett zálogjog törlése és foganatosított végrehajtási joglépések beszüntetése tekintetében szerződésileg elvállalt kötelezettség teljesítése alól azon az alapon sem, hogy M. Gyula csődbejutása folytán ennek csődtömeggondnoka a C) alatti megállapodás értelmében szerzett s az előző zálogjog helyébe lépő újabbi zálogjog hatálytalanítása iránt megtámadási pert tett az alperes ellen folyamatba, mert ez a per a fentiek szerint az újabban szerzett zálogjog hatálytalanítására nem vezetett. Megfelel tehát az anyagi jognak az a döntés, amely szerint a közadós M. Gyula szeghalmi 721. számú telekkönyvi betétben foglalt ingatlanára C) 2., C) 4. és C) 5. sorszámok alatt szerzett zálogjogok törlése iránt indított keresetnek hely adatott, Csőd: Tulajdonfenntartással eladott dolgok a csődtömegből visszakövetelése következtében a tömegnek visszajáró részvételárba beszámíthatja Ili az eladó, a dolog használatáért járó viszonkövetelését. (Kúria 1928 okt 9 p vl| 937^937. sz>) Indokok: Helyes és a Cs. T. 38. §-ában|foglaltaknak, valamint az ennek alapján kifejlődött és a polg. jogi hat. tárába felvett 366. számú határozatban megnyilvánuló bírói joggyakorlatnak is megfelel a fellebbezési bíróságnak az a jogi döntése, hogy az első-, másod- és negyedrendű alperesek csődtömeggondnoka