Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XX. kötet (Budapest, 1928)

XV1 Tartalommutató. Lap 94. nem vonható az áruelveszés fogalma alá. — Az az eladó, aki sem nem feladó, sem nem címzett, s az árut a fuvarozás közben ért veszélyt a K. T. 344. §-a alapján a vevőre hárította át, a vasúttal szemben sem térhet el ettől az álláspontjától 134 A fuvarozás végett feladott áru rendes kereskedelmi értéke 02. címén — a feladás Budapesten történvén — az áru budapesti beszerzési ára ítéltetett meg 99 A fuvarozó felelőssége iparvágányszerződés esetében 73. csakis annyiban korlátozható saját előnyére, amennyiben ezt vagy a K. T. kifejezetten megengedi, vagy a B. N. E. határozmánvai értelmében a V. Ü. Sz 110 Szállítmányozási ügylet. 31. A szállítmányozó nemcsak azon az alapon követelhet tize- tést, mert az eladó az arra kötelezettséget vállalt vevő ellen fennálló igényét reá — a szállítmányozóra — engedményezte, hanem mert különben is a feladóként megjelölt eladó megbízottjának tekintendő a költségek behajtására. — A közvetett szállítmányozó az őt kijelölő szállítmányozónak megbízottja 46 A szállítmányozó az elveszett áruknak nem a per befejeztével fennforgó értékét tartozik megtéríteni. 89. hanem csak a kárkövetelés keletkezésekor volt rendes kereskedelmi értékét. A kárkövetelés azzal a nappal keletkezik, amelyen az áru kiszolgáltatásának történnie kellett volna 128 A szállítmányozó felelőssége (51. azon az alapon, hogy kifogás nélkül átvette az árut. amelynek kellő megvizsgálása módjában állt, s így az áru az átvételkor hibátlannak vélelmezendő, megállapíttatott. ... 97 Közvetítői jutalék. A közvetítőt a kikötött jutalék az ügylet meghiúsulása esetében 72. is megilleti, ha a megállapodásszerű feltételekkel való szerződéskötésre kész ügyletet hoz, az ügylet azonban a jutalékot kötelezett fél hibájából hiúsul meg 109 93. Nem kell, hogy a közvetített ügylet a közbenjárónak minden irányban való állandó tevékenységével jöjjön létre, elég, hogy közbenjárása következtében kötik meg. — Nem szünteti meg az alkuszdíjhoz való jogot, hogy az alkusz megbízóját a másik ügyletkötő félnél mások is ajánlották. — A fellebbezési bíróság által mérsékelt alkuszdíj továbbmérséklése a felülvizsgálati eljárásban. •— Csak annak van szüksége ingatlanok forgalmának közvetítéséhez hatósági engedélvre, aki ily közvetítéssel iparszerűen foglalkozik 132