Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVII. kötet (Budapest, 1925)

Tartalommutató. •T Lap időn túl az egész hátralévő időre megítéltetett a javadalmazás az elbocsátás jogellenességénél fogva ___/__•_ _ _ _ 124 107. Ha az alapszabály szerint csak a közgyűlés van jogosítva arra, hogy a társaság üzemének vezetőjét elbocsássa, azonnali el­bocsátásra jogosító ok fennforgása esetében sem köteles a tár­saság azonnal rendkívüli közgyűlést összehívni, hanem ráér a rendes közgyűlés elé terjeszteni __________ 125 110.1. Az alkalmazottnak a szerződési munka teljesítésére képtelen­sége a munkaadónál kifogás nélkül eltöltött háromhavi szol­gálat után már nem vitatható. — II. Felperest nem illeti meg egyévi felmondási idő, mert igazgatónak szerződtették ugyan, de ügyköre nem az alperes részvénytársaságnak, hanem csak a vállalat bank- és kereskedelmi osztályának vezetésére terjedt 129 Nyugdíj és nyugdíj valorizáció. 5. A pénz nagymértékű romlásával elesett a nyugdíjszerződés tel­jesítése módjára vonatkozó megállapodás jogi alapja. A bíró­ság a Pp. -271. §-a szerint az összes körülmények figyelembe­vételével legjobb belátása szerint állapítja meg a szolgáltatás mértókét. Nem a bank nyugdíjintézetének, hanem magának a banknak vagyoni képessége az irányadó ugyan, mégis a tiszt­viselő nyugdíjkövetelése csak részben valorizáltatott mindkét fél viszonyai szerint s annak alapján, hogy senkinek sem sikerült vagyonát és jövedelmét teljesen valorizálni _ _ _ 4 IS. Mozdonyvezető évi 73b' 66 K nyugdíja helyi érdekű vasúttal szemben évi 240 aranykoronában állapíttatott meg .... _ _ 17 19. Hírlapíró kegydíjának a kiadó részvénytársasággal szemben valorizálása_ _ _ _ __ _ ._ _ .... „ _ 18 35.1. A nyugdíjalap nem jogi személy, hanem a kereskedelmi cég­nek csupán adminisztratív szerve ; ezért perbenállása nem szük­séges. — II. A bíróság hosszas, bonyolult ós költséges bizo­nyítási eljárás nélkül is megállapíthatja a felemelés mértékét az újabb gyakorlat értelmében— .... ________ 34 54. 1914 áprilisban évi 2200 K-val nyugdíjazott takarókpénztári fő­könyvelő havi nyugdíja 100 aranykoronára valorizáltatott, de csak 1924 május 2-ától, azért, mert a nyugdíjas 1923 szeptem­ber 1-én tagadta csak meg a nyugdíj felvételét, keresetét pedig csak 1924 május 2 án adta be_ _ „ ... _.._„__ 56 67.1. A nyugdíj célja a nyugdíjas eltartásának jelentékeny meg­könnyebbítése, nem pedig a munkában elért anyagi helyzet folytatásának lehetővététele. — II. A magánalkalmazottra nem lehet sérelmes, ha nyugdíjigénye a köztisztviselőéhez hasonlóan bíráltatik el_ ... _ _ _ _ _________ 71 130.1. Alperes részvénytársaságnak nem volt nyugdíjszabályzata, amikor alkalmazottainak nyugdíjigényét rendezte. Kimonda­tott, hogy alperes nem kötelezhető a megszabott nyugdíjössze­gét meghaladó fizetésre. — II. Tizennégy évi szolgálat után 40 éves, a keresetképes nyugdíjas alkalmazottnak havi 483,000 K nyugdíj elég _ _ „ __________ 157 Vasúti alkalmazottak jogviszonya. 34. L A szolgálati szabályzat hiánya nem befolyásolja a felek jogait és kötelezettségeit. — II. Szolgálati kötelesség megsértése, ha

Next

/
Thumbnails
Contents