Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

Hiteljogi Döntvénytár. 23 rendelkezést, amely szerint a szabadkézbőr való eladásnak hite­les személy közbenjöttével kellene történnie s így az eladás a szerződés értelmében hiteles személy közbenjötte nélkül is tör­ténhetett; minthogy továbbá a KT. 306. §-ának az eladás mód­jára vonatkozó rendelkezése a felek szerződési szabadságát nem korlátozza és csak abban az esetben nyerhet alkalmazást, ha a felek az eladás útját és módját szerződésileg meg nem jelölték, amely eset azonban az imént előadottakból folyóan ezúttal fenn nem forog, következésképen az említett szerződési rendelkezés mellett a KT. 306. §-ának intézkedését a fellebbezési bíróság a jelenlegi esetre tévesen alkalmazta; minthogy végül — amint azt a fellebbezési bíróság is megállapította — a hordóknak a szer­ződésben megjelölt úton és módon való eladása tekintetében az alperes más törvényszerű rendelkezés által sem volt korlátozva: ezeknél fogva az alperes csak szerződéses jogával élt akkor, amikor a hordókat magánúton szabadkézből adta el. S minthogy a fellebbezési bíróság ítéletében oly irányú tényállás sincsen meg­állapítva és emialt az ítélet a felperes részéről felülvizsgálati panasszal megtámadva nincsen, hogy az alperes a hordókat nem folyóárban, hanem azon alul adta volna el, ez okból a felperes által ezen hordóknak eladása miatt igényelt kárkövetelésnek jog­szerű alapja nincsen. A kifejtettekhez képest a felülvizsgálati kérelemnek részben helyet kellett adni és a fellebbezési bíróság ítéletének részben megváltoztatásával a rendelkező rész értelmében kellett határozni. = Analóg: Kúria 1334/1899. Magyar Dtár IX. 490. 12. A ponyva- és zsákkölcsönzés terén oly álta­lános kereskedelmi szokás áll fenn, melynélfogva a kölcsönvevő általában és rendszerint felel minden oly kárért, mely a kölcsön adott zsákban, vagy pony­vában a rendeltetésszerű használattal járó termé­szetes rongálódást meghaladóan, akár véletlen és el­háríthatlan esemény folytán is keletkezik. Zsákköl­csönzési ügyleteknél általában és nem csupán a hiva­tásos zsákkölcsönzők ügyleteire korlátozottan a köl­csön adott, de vissza nem szolgáltatott zsákok után a kölcsöndíj, más megállapodás hiányában rend­szerint csak három hónapra, esetleg legfellebb csak amaz év végéig, melyben az ügylet köttetett, igé-

Next

/
Thumbnails
Contents