Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

Tartalommutató. állapítására nyújthat jogszerű alapot; ez a kötelezettség pedig arra terjed ki, hogy az alperes vételár fejében oly összeget fizessen a felperesnek, amely teljes egyenértékét képviseli annak a 84,000 osztrák-magyar bankjegyekben lefizetett összegnek, amelyet alperes annak idején a felperestől felvett. Minthogy az osztrák-magyar bankjegyek helyébe lépett magyar korona időközi értékcsökkenése folytán felperes az általa az alperesnek előre lefizetett 84,000 koronát teljes összegében csak úgy kapja vissza, ha neki az alperes a mai magyar koronában annyival többet fizet, amennyivel a magyar korona vásárló értéke annak névértéke alá csökkent, felperes az általa alperesnek lefizetett 84,000 korona fejében oly összegnek visszatérítését igényelheti, amely a magyar korona lecsökkent értékéhez viszonyítva megfelel annak az értéknek, amelyet az általa felperestől osztrák-magyar koronában felvett 84,000 korona annak lefizetésekor képviselt 7 29. Az az eladó, aki az előre fizetett vételárnak megfelelő mennyiségű árú szállítását végleg megtagadja és akinek a vételár visszatartásához joga nincs, azt késedelem nélkül visszafizetni, illetve, ha a vevő azt elfogadni vonakodik, bírói letétbe helyezni köteles; és ha ennek eleget nem tesz, akkor a pénz vásárlóerejének az indokolatlan késedelem ideje alatt beállott csökkenéséből származó kárt a vevőnek megtéríteni tartozik 55 31. A lejáratkor Ausztriában és Magyarországon még egységes és egyenlő értékű pénznem volt forgalomban, amiből következik, hogy az adós a vétkes fizetési késedelmével az osztrák korona időközi elértéktelenedéséből folyó károsodást a hitelezőre jogosan át nem háríthatja. Ennek folytán a hátralékos követelés magyar koronában fizetendő annál is inkább, mert ha az adós osztrák koronában fizetne, hitelező még az eredetileg kikötött vótelárösszeget sem kapná meg _____ ._ 62 32. A vétkes fizetési késedelembe esett adós — ki ruhái vételárát Bécsben két évvel ezelőtt tartozott volna megfizetni — az osztrák korona időközi elértéktelenedéséből előállott kárt a maga teljes összegében a hitelezőre át nem háríthatja, mert különben a két évnél hosszabb idő előtt szerződésileg kikötött vételár távolról sem nyerne kielégítést. A bíróság az osztrák koronában számítandó vételár fejében 95-ös árfolyam alapul vételével magyar koronát ítélt meg. (24,000 K helyett 22,800 K-t) 64 33. Az 1911. évben előre lefizetett vételárnak árúszállítással ki nem egyenlített része, miután az eladó a forgalmi viszonyok időközi megváltozása folytán nem szállíthat, mai értékben visszatérítendő. A visszatérítendő összeg a 2980/X. 1923. sz. rendelet alapján aranyparitásban 1 :500-as alapon számíttatott „ _ 66 Teljesítési határidő. 2. II. Ha az értékeltolódás folytán az adósra háruló nagyobb teher az adós késedelmére vezetendő vissza, ez a körülmény egymagában nem szolgálhat alapul arra, hogy a teljesítési határidő a rendes időnél hosszabb időben állapíttassák meg _ _ 2