Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)
132 Hiteljogi Döntvénytár. mellyel szemben a kivétel a KT. 98. §. 5. és 100. §-ában szabályozott az az eset, midőn a társaság bírói határozat által feloszlottnak nyilváníttatik. — II. A kizárólag személyes tevékenységét szolgáltató társtag közel hat évi hadifogsága által önhibáján kívül oly helyzetbe jutott, amelyben lényeges szerződési kötelességeinek hosszú ideig meg nem felelhetett és ennélfogva annak a társasviszonynak a fenntartása, mely személyes munkásságra volt alapítva, a dolog természeténél fogva, lehetetlenné váltEzzel pedig bekövetkezett az az esemény, melynek beállásával a társas viszony felosztási per lefolytatása nélkül önmagától és közvetlenül feloszlik. — Az ügyei ellátásáról nem gondoskodott és hadifogságba jutott társtag legközelebbi rokonát (atyját) a viszonyok kényszerénél fogva meghatalmazottnak kell tekinteni arra, hogy a társasüzlet kényszerű lebonyolításánál közreműködjék és a fiára eső pénzeket felvegye. Tr, , „ „ 1 yy (Kúria 1923 jún. 6. P. II. 3190/1922. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja; ellenben alperes csatlakozási kérelmének helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletének 1600 K tőkére és kamatára, valamint a perköltségre vonatkozó rendelkezéseit megváltoztatja, felperest keresetének 1600 K tőkére és kamatára irányuló résziével is elutasítja. Indokok: A KT. 98. §-a, amidőn felsorolja azokat az eseteket, amelyekben a «közkereseti társaság feloszlik)), azokat az okokat állapítja meg, melyek a közkereseti társaság feloszlását közvetlenül — ipso facto — eredményezik, azaz, amelyeknél a feloszlás és annak következményei azonnal beállanak, mihelyt a kérdéses ok bekövetkezett, anélkül, hogy ezeket az okokat a társaság feloszlásának előidézése céljából még külön keresetileg érvényesíteni kellene. Eszerint az azonnali feloszlás az általános szabály, mellyel szemben kivétel a KT. 98. §. 5. és 100. §-ában szabályozott az az eset, midőn a társaság bírói határozat által feloszlottnak nyilváníttatik. A jelen pervita eldöntésénél a KT. 98 §-ának általános szabályát kell alkalmazni.