Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

Tartalommutató. Lap írásának valódiságát el nem ismerte, tartozik az elismerés beérkeztéig az értékesítést függőben tartani s erről a megbízót értesíteni. Ha pedig az utalványozott külföldi, s így a csekknek valódiságáról való meggyőződés után történő leszámítolása jelentkezett volna annak legjobb értékesítéséül, akkor is a pénzintézet a kapott megbízásnak csak úgy felel meg, ba a csekk leszámítolásáról, annak valódiságáról való meggyőződése után gondoskodik és a leszámítolt összeget kikötött díjának levonásával a megbízónak nyomban folyósítja _ _ 116 Ponyva- és zsákkólcsön. 27. í. A ponyva- és zsákkölcsönzés • terén oly ismert általános kereskedelmi szokás áll fenn, melynélfogva a kölcsönvevő általában és rendszerint felel minden kárért, mely a kölcsönadott zsákban vagy ponyvában a rendeltetésszerű használattal járó természetes rongálódást meghaladóan akár véletlen és elháríthatatlan esemény folytán is keletkezik..,, _ _ _ „_ 54 12. A ponyva- és zsákkölcsönzés terén oly általános kereskedelmi szokás áll fenn, melynélfogva a kölcsönvevő általában és rendszerint felel minden oly kárért, mely a kölcsön adott zsákban vagy ponyvában a rendeltetésszerű használattal járó természe' tes rongálódást meghaladóan, akár véletlen és elháríthatlan esemény folytán is keletkezik. Zsákkölcsönzési ügyleteknél általában és nem csupán a hivatásos zsákkölcsönzők ügyleteire korlátozottan a kölcsön adott, de vissza nem szolgáltatott zsákok után a kölcsöndíj, más megállapodás hiányában rendszerint csak három hónapra, esetleg legfellebb csak amaz év vé' góig, melyben az ügylet köttetett, igényelhető és a zsákoknak természetben való visszaadása iránti igény is csak ezen szokásos idő alatt érvényesíthető, annak elteltével pedig csakis a zsákoknak ezen idő elteltekori értéke követelhető. A felhívott jogszabály alkalmazását nem gátolhatja az a körülmény, hogy a felperes maga is a zsákokat hivatásos zsákkölcsönzőtől vette kölcsön s annak kölcsöndíjakat fizet, mert a felperesnek az anyagi jog szerint saját zsákkölcsönzőjóvel szemben sem terjed a kötelme többre, mint arra, hogy három hó eltelte után neki a zsákok akkori árát és a három hóra járó kölcsöndíjat térítse meg ______ „ _ 23 Kötelezőjegy. 42. II. A KT. 298. §-a csak a kereskedelmi utalváiryokra rendeli alkalmaztatni a váltótörvénynek az óvásra vonatkozó határozatait, de nem egyszersmind a kötelezőjegyre is. — III. A kötelezőjegy cseh koronáról, tehát pénzről, habár idegen pénzről szól és így teljesen alaptalan az a panasz, hogy a ielperes nem pénzt, hanem más helyettesíthető dolgot követelt az alperestől. — IV. A visszteher kikötése nélküli kötelezőjegy (KT. 294. §.) kiállítása önálló kötelemvállalás, amely az adóst már a kötelezőjegy kiállításával és a hitelezőnek átadásával kötelezi az abban igért szolgáltatás teljesítésére és az adós e kötelezőjegy alapjául szolgált jogviszonyból eredhető kifogásait a kötelezőjeggyel szemben csak úgy érvényesítheti, ha a kötelezőjegyet annak semmissége vagy megtámadhatósága miatt