Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

Tartalommutató. VII állja útját annak, hogy, amennyiben a főnök az alkalmazott előnyére a nem tisztviselői, hanerov szolgai minőségben töltött szolgálati időt is külön határozattal figyelembe venni rendelte, ez az idő a végkielégítés kiszámításánál is számba vétessék-,. 41 Remuneráció. 87. Az a puszta tény, hogy az alkalmazott az elbocsátását megelőző esztendőben remunerációt kapott, őt ily című illetmény követelésére az 1910/1920. M. E. sz. rendelet 7. §-ával más vonatkozásban tételes erőre emelt jogszabályra való tekintettel nem jogosítja fel „_ ..„ „_,__„.„_„.„ .... „.. 150 Nyugdíj. * 25. A munkaadónak oly kikötése, mely az általa saját hibáján kívül elbocsátott alkalmazottat nyűg díj elvesztés terhe alatt eltiltja szakképzettségének megfelelő ós ekként megélhetését biztosító munka vállalásától, minthogy egyrészt állásától, másrészt más megfelelő állás elfoglalásának lehetőségétől fosztja meg, mint az alkalmazott boldogulását indokolatlanul megnehezítő, a jó erkölcsökbe ütközik és ezért érvénytelen™ ... _ 49 Kereskedelmi társaságok. Alkalmi egyesülés. 79. II. Az alkalmi egyesülésnek az ügyvitellel megbízott részese által tett tartozás elismerése a többi részest is kötelezi „ _„ 135 80.1. Aki másodmagával eladóként fellép, az előre fizetendő vételárért saját személyében jót áll: társával egyetemlegesen kötelezettséget vállal és a társa által felvett vételárért az; ügylet meghiúsulása esetében akkor is felelős, ha a vételár nem is közvetlenül az ő kezéhez folyt be. — II. Az ügyletnek az eladóra nézve a 3678/1917. M. E. sz. rendelet szerint tilos volta nem lehet akadálya az ily ügyletre ellenérték nélkül felvett vételár visszakövetelésének .... ^_ 1L 13!' Közkereseti társaság. Jó erkölcsökbe ütköző társas szerződés. 10.1. Azáltal, hogy gimnáziumi tanár a társasági szerződés révén olyan iparággal óhajtott foglalkozni, amelyre az 1884 : XVII. te. 4. §-a alapján kívánt iparigazolványt, a törvény tiltó rendelkezésénél fogva meg nem szerezhette, ezt a szándékát a társasági szerződés alakjában és útján tehát nyilvánvalóan a törvény megkerülésével igyekezett magának biztosítani: a közerkölcsiségbe ütközik. — II. Közerkölcsiségbe ütközik az a társas szerződós is, melyhez az egyik fél csak munkájával, a másik tőkéjével járulván, az utóbbi a befektetett 26,000 K tőke ellenében a tiszta jövedelem egyharmad részének a maga javára tíz] esztendőre való lekötésével olyan ellenszolgáltatást kötött ki^s rövid időköz alatt oly értéket vett föl, amely saját szolgáltatásának értékét szembetűnően és aránytalanul meg-