Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

Hitéljogi Döntvénytár. 29. Nincs helye annak, hogy valamely szerződésellenes eljárásból származó kárigény tekintetében az alapul fekvő szerződést illetően megállapítható teljesítési helytől különböző teljesítési hely vétessék a KT. 324. §-ának rendelkezése nyomán irányadóul a károsult, mint hitelező telephelye szerint. (Kúria 1922 jan. 11. Rp. IV. 3508 1921. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletének megváltoztatásával az elsőbíróságnak az alperest 2328 K 85 f tőkében marasztaló rendelkezését hagyja helyben. Indokok: Az alperes kártérítési kötelezettségének megállapítását s a felmerült kár összegét illetően a másödbíróság álláspontját a vonatkozóan felhozott és az elsőbíróság ítéletéből felhívott indokainál fogva magáévá tette, a marasztalás tőkeösszegét azonban a kárösszegnek az elsőbíróság ítéletében irányadónak vett és számszerű helyességében kétségbe nem vont árfolyam alapján kiszámított koronaértékre módosította. Ugyanis nincs helye annak, hogy valamely szerződésellenes eljárásból származó kárigény tekintetében az alapul fekvő szerződést illetően megállapítható teljesítési helytől különböző teljesítési hely vétessék a KT. 324. §-ának rendelkezése nyomán irányadóul a károsult, mint hitelező' telephelye szerint. Már pedig a felek szerződésében foglalt ügylet teljesítési helye a megállapított tényállásból folyóan a KT. 322. §-a értelmében kétségtelenül Budapest volt, tehát ugyancsak Budapest tekintendő az alperes kártérítési kötelezettsége szempontjából teljesítési hely gyanánt s így a KT. 32(>. §-a értelmében az idegen pénznemben számszerűsíiett kárösszegnek csupán az esedékessége idejében volt; korona-egyenértékében volt az alperes az elsőbíróság ítéletének megfelelően marasztalható. ¥ ¥ = A vevő a késedelmes eladótól a rendeltetési helyen jegyzett piaci ár alapján követelhet árkülömbözetet. Kúria 63/1903., 903/1895.; Magyar Dtár IX. 518., üli. — V. ö. Hitelj. Dtár III. 4., 39., 209.; IV. 134.; V. 200., 201.; VI. 142., 178.; VII. 106.; IX. 68., 73., 145., 146., 188.; X. 40., 109., 208., 224.; XI. KtO., 138.; XII. 71., 147.; XIII. 30., 50., 82. számú esetekkel.