Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

Hiteljogi bönivénylár. 17 10. A 3678 1917. M. E. sz. rendelet 2k. §-ába és az 1916: IX. tcikk 1. §-ába ütköző árdrágító visszaélés: ha nem borkereskedésre, hanem csak borügynökségre jogosított egyén borkereskedéssel foglalkozik. — //. Az a vevő, ki az eladója által a termelőtől megszerzett Bort nagykereskedőnek, tehát nem a közvetlen fogyasztás céljaira adja tovább: a 3678 1917. 3/. E. sz. rendeld t;7. $-ában körülírt láncolatos kereskedés kihágásában vétkes. III. Mindkét oldalon fennforogván a közerkölcsökkel is ellenkező ténykedés, a bírói joggyakorlat a bírói belátásra bízza annak a megállapítását, hogy a felek azt, amit ilyen ügyletre vonatkozólag egymástól kaptak, megtarthatják-e, vagy visszatéríteni kötelesek. A Kúria a méltányossággal ellenkezőnek találta, hogy az eladó az ügylet megkötésekor kapott összeget minden jogcím nélkül megtarthassa. 4 (Kúria 1921 okt. 27. P. II. 1957 1921. sz.) A kir. Kúria: Az alperes csatlakozási kérésének egyidejű elutasítása mellett, a felperes felülvizsgálati kérelmének akként helyet ad, hogy a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, alperest végrehajtás terhével kötelezi arra. hogy a felperesnek 30,000 K tőkét megfizessen. Indokok: Kelperes 1919 március 2-án 200 hl. bort vásárolt az alperestől, a vétellel egyidejűleg 30,000 K-t kifizetett: a/ o. és 6. alatti okiratok (arialmából pedig a kir. Kúria a Pp. 535. §. alapján megállapítja azt, hogy ezt a bort ífj. F. Ignác Fiai paksi szesznagykereskedő cégnek^adta tovább ; a felperes által valódiaknak elismert ezeknek az okiratoknak a tartalmával szemben az a felperesi tényállítás, hogy ő Ifj. F. Ignác Fiai cég által előzetesen meg volt bízva azzal, hogy a saját nevében, de a cég részére vásároljon bori. jogilag közömbös. Meg nem támadott további ítéleti tényállás, hogy a felperesnek, aki a fentiek szerint közszükségleti cikkeket képező bort háztartási szükségletét meghaladó mértékben vásárolt, borkereskedésre az 1917 október 15-én kelt 367S 1917. M. E. 13. §-a által megköveHiteljogi Döntvénytár. XV. -