Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

Tartalommutató XII] Lap Zsákkölc&öndíj. 87. A vevő által az eladónak szállítás eszközlésére átengedett zsá­kok után külön kifejezett megállapodás hiányában kölcsöndíj nem igényelhető .._ _ .„ „ . .„ „ „_ _ 150 101. Az az anyagi jogszabály, hogy a vevő által az elszállítás cél­jára rendelkezésre bocsátott zsákokért az eladó különös kikötés nélkül nem tartozik kölcsöndíjat fizetni, legkevésbé sem zárja ki, hogy az eladó meg ne tartoznék téríteni a vevőnek az által szenvedett kárát, hogy ez maga a megküldött s az eladó által jogtalanul magánál hevertetett zsákért másnak kölcsöndíjat kényszerült fizetni .... .. . „ „. ,_ .... „_ .„ _ .... 177 10*2. I. A zsákkölcsönzési ügyleteknél általában és nem csupán a hivatásos zsákkölcsönök ügyleteire korlátozottan, a határozat­lan időre kölcsönadott, de vissza nem szolgáltatott zsákok után a kölcsöndíj, más megállapodás hiányában rendszerint csak három hónapra, esetleg legfeljebb csak amaz év végéig, melyben az ügylet köttetett, igényelhető és a zsákoknak ter­mészetben való visszaadása iránti igény is csak ezen szokásos idő alatt érvényesíthető, annak elteltével pedig csakis a zsákok­nak ezen idő elteltekori értéke követelhető. — II. Azzal a ténnyel, hogy a zsákok visszaadattak és visszavétettek, holott a három hó eltelte után sem az alperes természetben vissza­adni, sem a felperes visszavenni köteles nem volt, a feleknek a szokástól eltérő az a megállapodásszerű akarata jutott ki­fejezésre, hogy a kereskedelmi szokás félretételével ezen zsákok után a tényleges használat tartamára három hónapon túl is azok visszaadásáig, illetve visszavételéig kölcsöndíj igényelhető és fizetendő _" .... _~ _ _ _. _ .„.178 Storuódij. II. Nincs helye stornódíj mérséklésének azon az alapon, hogy az adós halálával a hitelező által fizetendő életbiztosí­tási összeg befolyván, a törlesztési idő lényegesen megrövidül I7i Kamat. 103. A kölcsöntőke használatáért kikötött s a haszonból juttandó szolgáltatás, még ha az összegére közelebbről meghatározva sem lett, a kamatszolgáltatás helyébe lép s annak jellegét ölti, míg a veszteségben való részesedés kizárása, a tőke meg­fizetési kötelezettség feltétlen voltát teszi kétségtelenné ._ .... ISI Pénzadós késedelme. % 40. A késedelmes adós a hitelezőjétől visszatartott pénz használa­tának értéke fejében külön kikötés nélkül rendszerint csupán kamatot tartozik fizetni; úgy, de eme kamat fizetése mellett sem zárható el a hitelező attól, hogy ő az adós késedelméből eredő nagyobb kárának megtérítését követelhesse oly esetben, amidőn az adós késedelme egyáltalán nem menthető, amennyi­ben a méltányos jogfelfogással nem volna összeegyeztethető az adós késedelme következtében magasabb kamatra mások­tól pénzfelvételre kényszerített hitelezőt elzárni attól, hogy ez

Next

/
Thumbnails
Contents