Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIV. kötet (Budapest, 1922)

Hiteljogi Döntvénytár. vállalat üzletköréi a szállítmánybiztosításnak egyéb ágaira is, neve­zetesen árúknak és mindennemű értéktárgyaknak biztosítására, továbbá az általa folytatott biztosítási ágakban társ- vagy viszont­biztosítási szerződések megkötésére is kiterjesztette. A szállítmánybiztosításnak egyik ága, ha nem is szabatos biztosításjogi kifejezés, de a dolog lényege szerint a vasúti uta­zással összefüggő baleset- és szavatossági biztosítás is. Az által tehát, ha a vállalat tárgyai közé ez a biztosítási ág is felvétetik, a vállalatnak a tervezetből az alapszabályokba átvett tárgya nem szenved változást, hanem a vállalat csupán a már elfoglalt ala­pon, t. i. a szállítási biztosítások körében üzletkörét a vasúti szállítással és pedig a személyszállítással összefüggő új biztosí­tási ágra terjesztette ki. Amíg a közgyűlési határozat e keretek közölt mozog, az a ívT. 179. §. végpontjába nem ütközik. Az alapszabálymódosítás azonban, mely szerint a 6. §-ba a következő új 3. pont iktatandó be: ((mindennemű baleset- és sza­vatossági biztosítás kötése», ennél szélesebb keresetben mozog, mert a szövegezés szerint nemcsak a vasúti szállítás körébe tar­tozó, hanem olyan biztosítások is a vállalat tárgyai közé felvehe­lok volnának, melyek a tervezetből az alapszabályokba átvett szál­lítási biztosítás körén túlmennének, és ekként a tervezetnek in­tézkedéseit módosítják; és a KT. 179. § utolsó bekezdésével ellenkeznek. Ennélfogva az elsőbíróság végzésének azt a részét, mellyel az alapszabálymódosítás annyiban is megsemmisíttetett, amennyi­ben a vállalat üzletköre a vasúti utazással összefüggő baleset- és szavatossági biztosítások kötésére szorítkozik, megváltoztatni és erészben a megsemmisítést mellőzni kellett; ellenben helyben kelleti hagyni az elsőbíróság megsemmisítő végzését annyiban, amennyiben a baleset- és szavatossági biztosítás ezt meghaladóan is a vállalat tárgyai közé felvétetett; és fel kellett hívni a rész­vénytársaságot, hogy alapszabályait ennek megfelelően módosítsa. Az alapszabályok 6. §-ának új 5. pontja: ((hasonló célú biztosítótársaságok vagy más a társaság céljait előmozdító válla­latok alapítása, vagy olyanoknál való egyéb részesedés)); nem ütközik a KT. 179. §. végpontjának tilalmába; mert nem is nézve, hogy ez a rendelkezés eddig is az alapszabályok 32. §-ának 6. pontjában foglaltatott, lényegileg nem jelenti a vállalat tárgyának megváltoztatását, hanem a vállalat üzletkörének a társaság céljá­nak megfelelő kiterjesztését. Ellenben az idézett alapszabályok 6. §-ának végpontjába foglalt az a közgyűlési határozat, hogy «a társaság a vonatkozó törvényes szabályok teljesítése után működését egyéb biztosítási

Next

/
Thumbnails
Contents