Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Tartalommutaió. igényre nem a rendes magánjogi elévülés szabályai, hanein a V. t). Sz. 71. §-ának a rövidebb egy évi elévülést megállapító rendelkezése nyer alkalmazást^ __„.„_„_______ 40. I. A fuvardíj visszatérítési igények elévülési idejének kezdete az V. Ü. Sz. 70. §-ában megjelölt értesítéstől független, a fizetés napjának elmultával tehát az elévülés a visszatérítési igény fennforgásáról való értesítés elmaradása esetében is megkezdődik. — II. Az, hogy a túlfizetési igény számítási hibából ered, nem változtathat a követelés alapjául szolgáló ügylet jogi természetén, az ily követelés tehát a vasúttal szemben fuvarozási ügyletből keletkezett követelés tekintete alá vonandó_ __ 41. A díjvisszatérítési követelés nem akkor keletkezett, amikor az egyes fuvarozási ügyleteket a fél megkötötte, s a rendes fuvardíjakat és illetékeket kifizette, hanem csak akkor, amikor a követelés létrejöttének utolsó és mellőzhetlen tényezőjét, az igény szabályszerű bejelentését teljesítette. Ebből azonban még nem következik, hogy a bejelentő fél követelése ugyanakkor le is jár, azaz : hogy a vasút a visszatérítendő összeget az igény bejelentése napján kifizetni tartoznék. Ugyanis, amíg le nem telt az az idő, mely az okiratok tüzetes átvizsgálásához, az ezzel megbízott vasúti közeg hivatali elfoglaltságára való tekintettel rendes körülmények között szükséges, illetve, amíg a vasút az ügyet esetleg már a szokottnál rövidebb idő alatt el nem intézte, addig a visszatérítendő követelés esedékesnek és a vasút késedelmesnek nem tekinthető ______ „„ „_ Vasút felelősségének kizárása. 66. A KT. 424. §-a nem zárja ki annak kikötését, hogy a külön szerződés szerint díjmentesen szállított üres kocsik elterelése esetében a vasút kártérítésre nem köteles, ha a kártérítési kötelezettség nem kizárólag a vasút előnyére módosíttatott. A kártérítésről való lemondással szemben ilyen ellenszolgáltatás, hogy a vasút a halszállító-kocsiknak vasúti vonalain való közlekedését megengedi és az üres kocsikat díjmentesen szállítja. E kikötés mellett a vasút csak közegeinek szándékos eljárása, vagy vétkes gondatlansága esetén vonható felelősségre. A vasúti jogban (Ü. Sz. 84., 86—89., 94., 95. §-ai) következetesen érvényesülő különleges jogelv értelmében nem a rendes kereskedői gondosság elmulasztása, hanem csak az ennél súlyosabb beszámítás alá eső vétkes gondatlanság zárja ki a vasút lelelősségét korlátozó határozmányok alkalmazhatóságát _ __ ._ 1 Tolatás veszélye. 42. A vasúti forgalommal járó tolatás veszélyeivel a feladó a rakodáskor számolni és az erre való tekintettel megkívánt gondosságot kifejteni tartozik,, ______.,_ „„ __ _ „„ Vasút vétkessége. • 35. A vasút mentességének érvónyesíthetése szempontjából az a kocsi, amely műszaki alkotásánál fogva alkalmas arra, hogy a fuvarozással járó veszélyeket lényegesen csökkentse, a nyitott kocsi fogalma alá nem vonható. Nem lehet kétséges, hogy