Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

líi leijogi Döntvénytár. telhető magasabb vételár helyett a szerződéses telje­sítési idő eltelte után életbelépett hatósági intéz­kedésekre ualó tekintettel az alacsonyabb maximá­lis árat fizeti. II. Átvételi késedelem esetében az árút ezután érő veszély a vevőt terheli, hacsak a késedelem magának az eladónak hibájára is vissza nem vezethető. (Kúria 1920 szept. I. P. IV 1243, 1920. sz.> 82. A teljesítés körül késedelmes eladó csak akkor kötelezhető a szerződésben megállapított feltételek mellett való teljesítésre, ha szerződésszerű szolgál­tatása a vevő részéről igényelhető tisztességes keres­kedői nyereség mérvét meg nem haladja s nem von maga után az eladóra nézve az ö szerződésszegésé­vel arányban nem álló s esetleg vagyoni romlására vezető megterhelést, míg ellenkező esetben a vevő teljesítés helyett csak a kereskedői tisztes nyereség korlátait meg nem haladó kártérítésre tarthat igényt. (Kúria 1920 szept. 30. P. IV. 17.56/1920. sz.) 83. Habár a késedelmes adóst a gazdasági okokból utólagosan lehetetlenné vált teljesítés nem is oldja fel a kötelem alul, mégis vizsgálat tárgyává kell tenni, vájjon az alperes késedelmével okozati össze­függésben nem álló külső események folytán a ter­mészetben való szolgáltatás nem juttatná-e a fel­perest olyan nem remélt és előre nem láthatott előny­höz, amely a szerződés létesítésével számításba vehe­tett kereskedői nyereségnek legszélsőbb határát is messze meghaladja s nem hárulna-e az alperesre

Next

/
Thumbnails
Contents