Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIII. kötet (Budapest, 1921)

Hiteljogi Döntvénytár. 08. Az 1157 1917. M. K. sz. miniszteri rendelet 2. §'-a csupán a gyapjú és az ott megjelölt egyéb állati termékek eladásának és megvételének módozatait szabályozza, de nem tartalmaz tilalmat arra nézve, hogy a bevásárlásra jogosított a bevásárlásra nézve harmadik személyekkel társuljon és nem érinti azokat a megállapodásokat, amelyeket a bevásárlásra jogosított a bevásárlás keresztülvitelére vonatkozóan, esetleg harmadik személyekkel köt, sem azt nem állapítja meg, hogy a rendelet értelmében megvételre jelajánlott gyapjú annak a tulajdonául tekintendő; aki azt a gyapjúközpontnak megvételre felajánlotta. (Kúria 1920 mim-. 9. K ÍV. 1870 1919. sz.) 69. Egy egész partié női felöltő egyszerre való eladása nem oly ügylet, amely az alperes detail férfiruha üzlete rendszerinti folytatásának volna tekinthető, következéskép annak megkötésére az alperes fia a KT. AS. §-a alapján sem tekinthető feljogosítottnak. (Kúria 1920 szept. -2. P. VII. 594/1919. SÍ.] 70. Felperes, mint filmgyár r-t. kereskedő ; a közit és alperes között létrejött szolgálati szerződés a KT. 260. §-a értelmében kereskedelmi ügylet, arra alkalmazandó a KT. 273. X-nak ama rendelkezése, mely szerint a kötbér összege korlátozásnak nincs alávetve; e rendelkezés a joggyakorlat által annyi6an van módosítva, hogy a kötbérkikötés az alkalmazott