Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XII. kötet (Budapest, 1920)

XVIII T artalommutató. Lap biztosított vagylagos jogai közül a szerződés teljesítését és a késedelemből eredő kár megtérítését választja, az azonnali értékesítés kötelezettségétől eltekintve teljesen közömbös az, vájjon a köztük létesült ügylet fix vétel volt-e vagy balasztó • batályú ; mert a fix vétel esetében is, a szerződéshez bű vevőfél csak olyan módon követelheti a szerződés teljesítését és a késedelemből eredő kár megtérítését, mintha halasztó batályú vételi ügyletet kötött volna. Az eltérés a KT. 355. §-ában foglaltaknál fogva csak az ügylettől való elállás, avagy a nemteljesítés miatti kártérítés követelése esetén jelentkezik, amikor a késedelmes fél utólagos teljesítésre batáridő engedélyezését nem követelheti— _ _ ,„ _ .._ „ _ ... _. _ 40 106. Hizlalt állatokra vonatkozó adás-vételügyletnél annak kikötése, hogy a vevő az állatokat határozott ideig tartó koplaltatás után lemázsálva átveszi, az ügylet természeténél fogva egyértelmű azzal, hogy az átvételnek a koplalási idő elteltével és a nyomban megejtendő mázsálással kapcsolatban egyidejűleg kell megtörténni. Az ilyen kikötés fix ügyletet létesít .... 193 107. Azzal a kikötéssel, hogy a vétel tárgyául szolgáló kész bornak áttöltéséhez és átadásához szükséges hordókat a vevőnek kell az eladók rendelkezésére adnia, a szerződő felek lényegileg nem a teljesítés határidejét szabták meg, hanem az átadás akadálytalan lebonyolításának biztosítását vették célba. Ezzel a kikötéssel az eladók által a hordók szolgáltatása tekintetében maguktól elhárított kötelességet a vevő vállalta el, s minthogy a bort hordók nélkül átadni és szállítani nem lehet, az azok szolgáltatása iránt a vevőtfterhelő kötelezettség kikötése a dolog természete szerint magában foglalja az eladók részére biztosított azt a jogot, hogy a hordók nem szolgáltatása esetében a bor átadását, vagyis a maguk részértól való teljesítést megtagadják s az ügylettől ezen az alapon elállbassanak_ . 194 «Kötelezettség nélkül.* 69. «Kötelezettség nélkülx kifejezésnek az eladó javára való kikötése nyilván azt célozza, hogy a teljesítésnek a rendes kereskedő gondosságával el nem hárítható akadályoztatása esetén az eladónak a teljesítési kötelezettség alól való mentesítése már a szerződésben szabályoztassék. Az árú beszerzésének a szeszkészletek felerószének a teljesítés idején kormányhatósági intézkedéssel történt zár alá vétele folytán bekövetkezett, s az eladó által el nem hárítható, rendkívül nehézsége az eladót a •(kötelezettség nélkül» kikötés mellett vállalt szállítási kötelezettség teljesítése alól mentesíti 12S Teljesítés lehetetlensége. 72. Ha a szerződés teljesítése rekvirálás, tehát a felek hibáján kívül álló ok miatt vált lehetetlenné, az előbbi állapot visszaállításának van helye __„_____. ~ ~ _ — ~ -~ 133 92. A szállítási akadály a teljesítési kötelezettség határidejét csak kitolja, de azt meg nem szünteti. Ennélfogva ez akadály fennállása alatt a vevő a más helyre küldendő árú elküldésével járó teljesítést, az eladó pedig az árúnak nem a rendeltetés helyén, hanem saját telepén való átvételét nem követelheti.