Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

3S Hiteljogi Döntvénytár. ményrészesedési összeg kiszámításának helyességéről; viszont pedig a biztosító a nála szokásos kiszámítási mód kötelező elismerésével nem mentesült abbeli kötelességének teljesítése alól, hogy ezeket a bizonyító adatokat a biztosított rendelkezésére szolgáltassa. (Kúria 1916 dec. 6. Rp. IV. 2058 916. sz. a.) A kir. Kúria: Mindkét alsóbíróság ítéletének fellebbezett részét megváltoztatja és arra kötelezi az alperest, hogy a felperesnek 1951 K 10 1 tőkét fizessen. Indokok: Alperes az A) alatti okiratban az 1900. évig tapasztalt eredmények alapján kilátásba helyezte, hogy a kötött biztosítási szerződéssel meghatározott 20 évi biztosítási idő leteltével a leiperes nyereményrészesedése 2400 frtot azaz: 4800 K-t eredményezhet, A biztosítási idő leteltével tehát, ha az általa kiszámított nyereségrészesedés összege az előre kilátásba helyezett nyereségrészesedés összegénél alacsonyabbnak jelentkezik, a toniina-biztosításoknál az alperest terhelő kötelesség tolytán tartozott volna az alperes a felperessel mindazokat az adatokat közölni, amelyek közrejátszanak, hogy a kilátásba helyezett nyereségrészesedés összege az a'peres által elismert összegre csökkent és amely bizonyító adatokból a felperesnek módjában állana az alperes által eszközölt számítások helyességéről meggyőződést szerezni. A felperes a nyereségrészesedésnek az alperesnél szokásos kiszámítási módját magára nézve kötelezőnek elismerte ugyan, ezzel azonban nem mondott le arról a jogáról, hogy az alperes által kötelességszerűen bemutatandó elszámolási adatokból meggyőződést szerezl^sen a nyereményrészesedési összeg kiszámításának helyességéről; viszont pedig az alperes a nála szokásos kiszámítási mód kötelező elismerésével nem mentesült abbeli kötelességének teljesítése alól, hogy ezeket a bizonyító adatokat a leiperes rendelkezésére szolgál assa. Az alperes által 7*/. alatt csatolt kimutatás és okiratok a felperessel kötött biztosítási ügyletre vonatkozóan csupán a nyereményrészesedés kiszámításán ik undját és végeredményét tüntetik elő. azokat a részletes bizonyító adatokat azonban, amelyekből megállapítható volna, hogy a kiszámított végeredmény helyesen számíttatott, nem tartalmazzák ; a vonatkozó könyvek, esetleg egyéb számadást adatok bemutatására pedig az alperes készségét sem jelentette ki. Ennélfogva az alperes az őt terhelő kötelessége ellenére, egyrészt nem adta meg a felperesnek a módot