Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hiteljoyi Döntvénytár. 296 (Kúria 1917 okt. 18. P. IV. 1004/1917. sz.) A kii-. Kúria: Az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A fellebbezési bíróság meg Dem támadott ténymegállapítása szerint H. L. íelperes «H. L. repülő illatszertára» bejegyzett kereskedelmi cégnek egyedüli tulajdonosa, s így a kereset megindítására nyílván jogosult; az alperesnek a felperes kereshetőségi jogának megállapítása miatt tett panasza tehát alaptalan. A fellebbezési bíróság ténymegállapítása szerint a felperes cége a kereskedelmi cégjegyzékben: «H. L repülő illatszertára» cégszöveggel van bejegyezve, ezért az alperesnek az a felülvizsgálati panasza, hogy a fellebbezési bíróság azt állapította volna meg, hogy a felperes cége: «H. L. illatszertára» szöveggel van bejegyezve, téves és így alaptalan. Nincs megtámadva az a ténymegállapítás sem, hogy az alperes cége «H. Zoltán Emil és társas cégszöveggel 1908. évi május hó 19-én, a felperes cége pedig «H. L. repülő illatszertáras szöveggel utóbb 1913. évben jegyeztetett ugyan be a kereskedelmi cégek jegyzékébe, az alperes azonban a felperes fennebb megjelölt cégének bejegyzése utáni időben 1914 év óta «H.-ék illatszertára® felirattal ellátott cégtáblát használ. Az a körülmény pedig, hogy az alperes az üzletének cégtábláján a bejegyzett cégétől eltérő szövegű olyan feliratot használ, amely a felperes bejegyzett cégének szövegével való hasonlóságánál fogva az ezzel az utóbbi céggel való összetévesztésre nyilvánvalóan alkalmas, a fellebbezési bíróság ítéletében helyesen kifejtettek szerint jogszerű alapul szolgál az alperest terhelő cégbitorlás fennforgásának megállapítására. A fellebbezési bíróság érdemi döntése ellen felhozott felülvizsgálati panasz tehát szintén alaptalan. Ennélfogva az alperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével el kellett utasítani. * * = V. ö. Hitelj. Dtár I. 412., 161., 162., 111. 36., IV. 55., 168., V. 136., 169., VI. 115., VII. 5., 81., 178., VIII. 32.. 66., X. 14., 91., 92. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 151. Közvetítő jogilag az a harmadik szeméig, aki a szerződő feleket összehozza s az ügglet létesítésénél közbenjár. Aki a vevő betéti társaságnak képviseletére (KT. 128. §.), üzletvezetésére (KT. 133. §.)