Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

TtfrtalommutfOó. xx"v > Lap Belvizi fuvarozás. 146. 1. Aki tudva, hogy az uszály, melyen árúját szállítani kívánja, a kirakodás és minden más tekintetben a cs. és kir. központi szállítási vezetőség utasításait tartozik követni s ennek dacára a fuvarozási szerződést megköti, ezzel magára vállalta az uszállyal való fuvarozással kapcsolatos összes eshetőségeknek, tehát annak következményeit is, hogy az árú hajón kirakodás nélkül Orsova helyett Budapestre szállíttatik, úgy azt is, hogy a szállítással felmerült összes költséget viseli. — II. A KT. nem tartalmaz tiltó rendelkezést arra, hogy a fuvarlevélben fel nem vett olyan különleges kikötések, amelyek a fuvarlevél tartalmával nem ellenkeznek, a feleket nem kötelezik.. 28 Tenger {%[u varozás. 13. A tengeri fuvarozás elvállalása a KT. 258. §. 5. pontja értelmében kereskedelmi ügylet lévén, a kereskedelmi ügyletekre vonatkozó általános szabályok rá alkalmazást nyernek. A hajóvállalkozó tehát a KT. 271. §-a értelmében a rendes kereskedő gondosságával tartozik a fuvarozásnál eljárni. — A hajóvállalkozónak nem szolgálhat mentségére, hogy jelszavas sürgönyét a hajóparancsnok félreértette, mert a félreértések esélyeinek nagyban kitett érintkezési mód igénybevételéből az esélyekkel ismerős szakmabeli kereskedő mentséget nem meríthet. Minthogy jogszabály, hogy érvénytelen az olyan kikötés, mely a gondosságra kötelezettnek szándékos jogsértéséből vagy nagyfokú gondatlanságából eredő kár megtérítését kizárja, ennélfogva a hajóvállalkozó kártérítéssel tartozik akkor is, ha a szerződés «can celling» kikötése azt kizárná 2 Biztosítás. Kúrbiztosltás. Közlési kötelesség (474. §.) ' 36. Ha az ajánlat összes rovatait nem maga a biztosított, hanem az ajánlat felvételével megbízott ügynök tölti ki és ez a kitöltés nem a megállapodás szerinti tartalommal történt, az ügynök nem tekinthető a biztosított meghatalmazottjának és ebbeli eljárásának joghátránya nem a biztosítottat, hanem a biztosítót terheli 7 Kárösszeg megállapítása. 66. A kárbiztosítási szerződés folytán igényelhető kárösszeg tekintetében a biztosítóintézettel való megállapodásnak a birtokost kötelező hatállyal való létrehozása, — az ügy fontosságánál és rendkívüliségénél fogva — a gazdaság folytatásával rendszerint járó teendőnek nem tekinthető ; ennélfogva a gazdatiszt külön felhatalmazás nélkül ily megállapodásra nincs feljogosítva 13 Biztosított vagy hozzátartozóinak vétkessége. (477. §.) 15. Ha jogi személy a biztosított, akkor csak a jogi személy képviseletére hivatottaknak, nem pedig valamely alkalmazottnak vétkessége