Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommutató. XIX. Lap . Teljesítés lehetetlensége.. y. A zsírnak a teljesítés ideiében Ecmániából behozatalát gátló körülményekből és rendkívüli nehézségekből helyes az a következtetés, hegy a zsírárú behozatala Ecmániából az eladó hibáján kivi. il vált" lehetetlenné 18 126. A készletek zár alá vétele s utána való rekvirálása iránt tett ren deíkezés, '— anélkül hogy a korábban kötött szállítási szerződések hátály-' talaníttattak volna — egymagában véve ínég nem a szerződéseket hatálytalanító, hanem csupán a teljesítésüket lehetetlenítő és a teljesítéstől az'adóst ennek folytán mentesíiő 1 ér y' 240 135. I. Habár önmagában véve a háború erőhatalmat nem képez és a szerződések teljesítését általában nem akadályozza, mégis az osztrákmagyar monarchiának ellenséges államok blokádja következtében lehetetlenné tette azt, hogy búza valamelyik amerikai kikötőből a monarchia egy kikötőjébe 1914. évi augusztus havában elhajóz-' tafsék. Minthogy pedig az árú ab Fiume vagy Trieszt volt átadandó,, amely árú 1914. évi augusztus havában volt az Egyesült-Államokból elhajózandó, a háború a fennforgó esetben oly erőhatalmat jeténtett, mely a szolgáltatást az árút eladó alperesre nézve saját. hibáján kívül lehetetlenné tette. — II. Az eladó az ellenséges államok magatartásával felette kockázatossá és költségessé tett szállításra (az árúnak olaszországi kikötőn keresztül Fiúméba vagy Triesztbe hozatalára) nem kötelezhető. — III. Ha a háború valamely konkrét teljesítést lehetetlenné tesz, erről az adós hitetézőjét kártérítési kötelezettség mellett értesíteni köteles; de ha a lehetetlenség köztudomású, az értesítés felesleges. — IV. Ha a szerződés megkötésekor valamelyik fél tudta, vagy ha ekkor az adós kellő gondosság mellett előre láthatta, hogy a szolgáltatás erőhatalomnál fogva lehétetlenné válik, a nemteljesítés miatt mutatkozó kár megtérítésére kötelezendő. — V. Ha az adós a szolgáltatást lehetetlenné tevő körülmény alapján azért a tárgyért, amelyet köteles volt szolgáltatni, bármily címeri kárpótlást kapott, a hitelező a kapott kárpótlás kiadását követelheti' j... '. 260 Hatósági tilalom és rekvirálás hatása. 83. II. Ha az eladó kérelmére engedélyezett halasztás ideje alatt a kormány a teljesítést — á nemteljesítés miatti kártérítés kizárása nélkül — eltiltotta: a teljesítési tilalcm egyéb mentesítő ok hiányában ' nem mentesíti eladót a kártérítés kötelezettsége alól, mert az eladó nemiúzhat hasznot abból, hogy az árút nem az alacsonyabb szerződési áron adja el a vevőnek, hanem azt a magasabb maximális áron a katonai igazgatásnak köteles átengedni 157 97. A bekövetkezett rekvirálás folytán az eladó a vevővel szemben,. nem kerülhet kedvezőbb helyzetbe, mintha a rekvirálás be nem ' következett volna és ezért a szerződési és a nagyobb rekvirálás i ár közötti különbözetet a vevőnek kiadni tartozik .... 186 Gazdasági lehetetlenülés' 10. Habár a háborúnak — önmagában véve — nincsen a szerződéses kötelmeket megszüntető erőhátalmi jelentősége és hatálya, az eset körülményeihez képest azonban mégis különlegesen méltáryJardók a háború szükségszerű Okozataiként — a kötelezett fél hibája nélkül — b*