Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)
Hiteljogi Döntvénytár. 89 teljesítését kifejezetten megtagadó alperest felperes leszállított kereseti kérelméhez képest ennek javára a KT. 353. §-a alapján kártérítésre kötelezte. A felülvizsgálati kérelemben felhozott azt az új tényállítást, hogy felperes árdrágítási célzattal és így a jó erkölcsök elleuére kötvén meg a B) alatti ügyletet, kártérítés megítélésére ez okon sem tarthat igényt, a jelen eljárásban már a Pp. 535. §-a szerint sem lehetett figyelembe venni. A kifejtettek szerint alperesnek, összes felülvizsgálati panaszai alaptalannak találtatván, felülvizsgálati kérelmét el kellett utasítani. De el kellett utasítani felperes csatlakozási kérelmét is, mert abban az esetben, ha az alap és mennyiség szerint vitás követelés a pernek a tárgya, a Pp. 506. §-a a fellebbezési bíróság belátására bízza, hogy a mennyiségnek az elsőbíróságtól el nem döntött kérdésében is tárgyaljon és határozzon-e vagy pedig határozatát az alapnak az elsőbíróságtól eldöntött kérdésére szorítva, az ügyet a mennyiség kérdésében leendő további tárgyalás és döntés végett az elsőbírósághoz visszautasítsa, következőleg alaptalan felperesnek az a panasza, hogy a fellebbezési bíróság a Pp. idézett §-ának megsértésével határozott, midőn az ügyet a kárkövetelés mennyisége feletti tárgyalás és döntés végett az elsőbírósághoz visszautasította. * * — A.d-1. V. ö. Hitelj. Dtár. VIII. 163., 173., 185. IX. 135., 136., 192., 193., 207., 2U8. X. 110., 111,, 145., 161., 162., 177., 178., 179., 208., 209, 220., 221., 222., 223., 252. XI. 9., 10. sz. esetekkel. — Ad II. V. ö. Hitelj. Dtár XI. 7. sz. esettel. 41. A KT. 352. és 3tf'. §-ai, valamint a dolog természete szerint is a vevő késedelme miatt csak ahhoz van az eladónak joga, hogy az át nem vett kész árút eladassa; ha tehát több árút adat el, mint amennyi készen van: az árverés szabályosnak és a vevő rovására történtnek nem tekinthető. (Kúria 1917 január 17. P. VIII. 3164/916. sz. a.) A kir. Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Felperes a teljesítési határidő eltelte után azonnal intézkedett a nyilvános árverés megtartása iránt s azt tény-