Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

Hiteljogi Döntvénytár. 89 teljesítését kifejezetten megtagadó alperest felperes leszállított kereseti kérelméhez képest ennek javára a KT. 353. §-a alapján kártérítésre kötelezte. A felülvizsgálati kérelemben felhozott azt az új tényállítást, hogy felperes árdrágítási célzattal és így a jó erkölcsök elle­uére kötvén meg a B) alatti ügyletet, kártérítés megítélésére ez okon sem tarthat igényt, a jelen eljárásban már a Pp. 535. §-a szerint sem lehetett figyelembe venni. A kifejtettek szerint alperesnek, összes felülvizsgálati pana­szai alaptalannak találtatván, felülvizsgálati kérelmét el kellett utasítani. De el kellett utasítani felperes csatlakozási kérelmét is, mert abban az esetben, ha az alap és mennyiség szerint vitás követelés a pernek a tárgya, a Pp. 506. §-a a fellebbezési bíróság belátására bízza, hogy a mennyiségnek az elsőbíróság­tól el nem döntött kérdésében is tárgyaljon és határozzon-e vagy pedig határozatát az alapnak az elsőbíróságtól eldöntött kérdésére szorítva, az ügyet a mennyiség kérdésében leendő további tárgyalás és döntés végett az elsőbírósághoz visszauta­sítsa, következőleg alaptalan felperesnek az a panasza, hogy a fellebbezési bíróság a Pp. idézett §-ának megsértésével határo­zott, midőn az ügyet a kárkövetelés mennyisége feletti tárgyalás és döntés végett az elsőbírósághoz visszautasította. * * — A.d-1. V. ö. Hitelj. Dtár. VIII. 163., 173., 185. IX. 135., 136., 192., 193., 207., 2U8. X. 110., 111,, 145., 161., 162., 177., 178., 179., 208., 209, 220., 221., 222., 223., 252. XI. 9., 10. sz. esetekkel. — Ad II. V. ö. Hitelj. Dtár XI. 7. sz. esettel. 41. A KT. 352. és 3tf'. §-ai, valamint a dolog ter­mészete szerint is a vevő késedelme miatt csak ahhoz van az eladónak joga, hogy az át nem vett kész árút eladassa; ha tehát több árút adat el, mint amennyi készen van: az árverés szabályosnak és a vevő rovására történtnek nem tekinthető. (Kúria 1917 január 17. P. VIII. 3164/916. sz. a.) A kir. Kúria: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: Felperes a teljesítési határidő eltelte után azon­nal intézkedett a nyilvános árverés megtartása iránt s azt tény-

Next

/
Thumbnails
Contents