Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XI. kötet (Budapest, 1918)

62 Hiteljogi Döntvénytár. 29. A hitelező, aki adósával szemben a KT. 309. §-a értelmében megtartási jogának gyakorlása végett a KT. 310. §-ában foglalt rendelkezések alapján a megtartott tárgyak eladását kereset útján követeli, egyrészt nem köteles az adósnak ingóságait addig, míg jogát érvényesítve, követelésének kielégítéséhez jut, díjtalanul saját kárára elraktározni, másrészt a késedelemben levő adós nem emelhet panaszt sikerrel a részben, hogy a raktárdíjak tetemes összegre növekednek, mert ezek növekedése saját mulasztásának következménye, és mert ennek megszűnését módjában áll bármikor eszközölni. (Kúria 1917 jan. 17. Rp. VII. 3749/916. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja, az. abban felhozott és az elsőbírói ítéletből elfogadott indokokból és a fellebbezésekben foglaltakra való tekintettel még azért is, mert az a körülmény, hogy felperes keresetében annak ítéleti kimondását kérte, hogy az ott részletezett ingók nyilvános bírói árverés utján befolyandó vételárából alperesek ellen fennálló követelését és járulékait kielégíthesse, nem szolgálhat alapul, hogy felperesnek követelése után kamat is állapíttassék meg és így indokoltan mondta a másodbíróság azt ki, hogy a kamat tekintetében, miután az a perben érvényesítve s így tárgyalva sem lett, rendelkezni nem lehetett, továbbá mert az az alperesek által felhozott érvelés, hogy a megtartási jog terjedelme az alsóbb bíróságok ítéletében kellően szabályozva nem lett, alappal nem bír egyrészt, mert azt a körülményt, hogy a bírói végrehajtási árverésen értékesítendő ingóságokért mennyi vételár fog tényleg befolyni, tehát hogy felperesnek követelése mily összegre, minő ingók elárverezése után fog fedezetet nyerni, ezidőszerint előre meghatározni nem is lehet, másrészt pedig alperesek érdekeinek megvédésére szolgál az, amit az elsőbíróság indokaiban ki is emelt, hogy az 1881 :LX. tc. 113. §-ának rendelkezésére tekintettel felperes a bírói árverésen az árverés folytatását csakis követelése és járulékai fedezetéig kérheti; továbbá mert nem fér ahhoz kétség, hogy a hitelező, aki adósával szemben a KT. 309. §-a értelmében megtartási jogának gyakorlása végett a KT. 310_