Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

22 Hiteljogi Döntvénytár, 53. ** Lejárt váltó alapján a telekkönyvi rendelet 88. §-a értelmében előjegyzett zálogjog, mely az 1881 : XVII. te. 27. §. 3. pontjában meghatáro­zott 15 napi válságos határidő alatt szereztetett, az 1881 : XVII. te. 27. §-ának 3. pontja alapján is megtámadható. (T. H. 56. sz. 1892. okt. 7.) * ¥ es Teljes szövege Dtár új f. XXXIV. 39. sz. a. (121*. L) 54. ** A csődleltározás szabálytalansága kérdésében a leltározást elrendelő csődbíróság, nem pedig a foganatosítás végett megkeresett bíróság van hi­vatva határozni. (E. H. 1907 márc. 20. 215/1907. v. sz. a.) = Teljes szövege Hitelj. Dtár. I. 167. sz. a. (290. I.) 55. ** Ha a pénzkezeléssel megbízott közhatósági hivatalnok ellen a végr. törv. 227. §-a alapján bizt. végrehajtás foganatosíttatott, az ily úton szerzett zálogjog, mint nem anyagi jogon ala­puló, a csődtörvény 27. §. 3. pontja alapján megtámadható. (E. H. 1906 máj. 15. 8742/1905. P. sz. a.) ¥ ¥ — Teljes szövege Dtár IV. f. V. 119. sz. a. (205. I.)

Next

/
Thumbnails
Contents