Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

14 Hitcljogi Dönlvénylár. 30. ** A KT. 179. §-dnak parancsoló rendelkezése ellenére eszközölt értékmegállapítás még jóhiszeműség esetében sem válik megtámadhatatlanná. A részvénytársaság üzletkezelésének és vagyonállapotának megvizsgálása peres úton is csak a KI. 175. §-ában foglalt előfeltételek fennforgása esetében rendelhető el. (E. H. 1904 jún. 8. 370/904. v. sz. a.) ¥ ¥ = Teljes szövege Dtár III. f. XXVII. 79. sz. a. (122. I.) 31. ** A részvényes azon kötelezettségének jogi természetéből, hogy a részvény névértékét megfizetni tartozik, következik, hogy ezzel a tartozásával szemben a részvényesnek a társaság irányában fennálló követelése be nem számítható. (E. H. 1899 febr. 17. 17/1899. v. sz. a.) ¥ ¥ = Dárday-Túry IV. B. 114. I., Polg. Törvénykezés XXXVIII. ö. 32. ** A névre szóló részvény átruházása az alapszabályok által megszorítható és bizonyos feltételekhez köthető ugyan; ez a megszorítás azonban csak akkor hatályos, ha egyrészt a részvényforgalmai ki nem zárja, másrészt pedig, ha ez a