Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

I MJarlaloynmutató. XLVII Lap volna perenkívül a jelzálogul szolgáló ingatlan javak terjedelme felett határozni, áz általános jogszabályokkal pedig egyenesen ellenkezik az ilyen eljárás 272 Tömeggondnoki számadás. 134. A Gs. T. 163. §-a szerint a tömeggondnoki számadás felett tárgyalásnak és határozathozatalnak csupán akkor van helye, ha a tömeggondnok és a választmány, illetve az esetleges új tömeggondnok között merülnek fel olyan ellentétek, melyek rendezése békés uton nem sikerült, tehát nem olyan esetben is, amidőn valamely hitelező emel a számadás ellen kifogást. Áll ez az ingatlanra vonatkozóan a Cs. T. 164. §-a értelmében készítendő külön számadásra is, mert a jelzálogos hitelezőnek csak észrevételezési joga van, de kifogásolási joga nincs 15T Kényszeregyezség. 68.1. Azáltal, hogy a kényszeregyezséghez való hozzájárulás megszerzése végett valamely hitelezőnek a többi hitelező tudtán kívül, bár nem is a közadós, hanem harmadik személy által a hitelezőknek jutó kvótát meghaladó vagyoni előny nyujtatik, a csődhitelezőkön súlyos sérelem eshetik, mert ezáltal oly kényszeregyezség létesítése erőszakolható az azt el nem fogadó hitelezőkre, amely azokra sérelmes s így az ily jogügylet végeredményeként a hitelezők egyenlő aránylagos kielégítéséhez való jogának kijátszásához vezet : az ily jogügylet hazai jogfejlődésünk szabályai szerint a jó erkölcsökbe ütközik. — II. Osztrák honos csődjében, Ausztriában létrejött és az osztrák csődtörvény 226. §-ában érvénytelennek kimondott azon megállapodás érvényesítéséhez, — mely szerint a kényszeregyezséghez való hozzájárulásért szuperkvóta igértetik, — magyar bíróság nem nyújthat segédkezet S'ó Csődönkívüli kényszeregyezség. 87. A csődönkívüli kényszeregyezségi ajánlatnak előre meghatározott hányad ugyancsak előre meghatározott időben való fizetésére kell irányulnia. Határozott hányad és fizetési határidő nélkül felszámolási (liquidacionális) egyességet célzó ajánlat nem terjeszthető elő ; másrészt azonban a hányad mérvének és a fizetési idő terjedelmének rendeleti megszorításáig az adós bármily kis hányad és bármily hosszú határidő megajánlásával eleget tesz formailag a rendelet követelményeinek 6&104. A csődönkívüli kényszeregyezségi eljárást a kereskedelmi könyvek vezetésének elmulasztása okából nem kell feltétlenül megszüntetni. A könyvek hiánya csak abból a szempontból jöhet figyelembe (54. §. 3.), hogy, ha az adós vagyoni állapota felől kellő tájékozást nem lehet szerezni, a bíró az egyezség jóváhagyását megtagadhatja 103 1 71. Az egyezség hatálya, vagyis az a hatás, hogy annak jóváhagyásával a vállalt kötelezettségeken túlmenő tartozások elengedetteknek tekintendők, csak az adósra, tehát a kényszeregyezségi eljárás megindítását kérő cégre, ennek tagjaira állhat, nem pedig a cég volt tulajdonosára is, aki a kényszeregyezséget felajánlók kezeseként lépett be az eljárásba 232