Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

XXXVIII Tartalommuiu,^^ Telepítés. 5. ** A váltóbirtokos a fizetési hely (telep és telepes) utólagos kitöltésére, ellenkező megállapodás hiányában jogosult |3 6. ** Ha a váltóbirtokos azzal a jogával, hogy ellenkező megállapodás hiányában a váltót utólag telepítheti, már élt, akkor a váltóra vezetett telepet a váltókötelezettek beleegyezése nélkül többé nem törölheti. |3 183. I. A KT. 324. §-ának rendelkezését, mely a forgatható vagy bemutatóra szóló papirokon alapuló pénzbeli tartozásokra ki nem terjed, a váltó telepítésére vonatkoztatni nem lehet. — II. A forgalomban szokásos a kitöltetlenül kapott váltón telephelyül a hitelező üzleti főtelepét kijelölni, tekintet nélkül arra, hogy az alapügylet a fióktelepen jött létre 251 Váltóbirtokosi minőség. 10.** A hátiratok láncolatában előforduló üres forgatmányt a váltói kapcsolatban nem állott harmadik személy a váltó megóvatolása után saját váltóbirtokosi minőségének igazolására fel nem használhatja 5 Névbecsülés. 217. A névbecsülési fizetésből származtatott váltókeresti jogok érvényesítésének mellőzhetetlen feltétele egyrészt az, hogy a váltó tényleg szükségbe jusson s másrészt az, hogy a váltót annak lejárta után annak későbbi birtokosaként fellépő harmadik személy névbecsülésből fizette ki; ha pedig a váltóbirtokos ennek elismerését megtagadja, úgy ez a tény óvásfelvétellel igazolandó. Nem alkalmas ennek bizonyítására a nem a korábbi váltóbirtokos, hanem a fizető által a fizetés ténye után felvett óvás, melyből nem tűnik ki, hogy a felperes a váltó korábbi birtokosától a névbecsülési fizetésnek a váltón való elismerését követelte s ez utóbbi azt megtagadta volna 306 Elévülés. 4.** A váltójogi elévülést jogügylet által előzetesen kizárni vagy annak tartamát az elévülési idő letelte előtt kelt szerződéssel meghosszabbítani nem lehet. A befejezett elévülésről szóló lemondást ellenben a « váltótörvény ki nem zárja. Az elévülésről való ilyen lemondást magában foglaló jogügylet tehát joghatályos, magától értetvén, hogy a lemondás napjával a lemondó váltókötelezettel szemben új váltójogi elévülési idő veszi kezdetét 2 7.** A közkereseti társaság ellen indított váltókereset az egyes tagok ellen folyó váltójogi elévülést nem szakítja meg 4 Kamat. 89. Az 1895 : XXXVI. t.-c. 3. §-a szerint a váltó birtokosát a váltókövetelés után 6 % kamat illeti. Ezzel szemben a váltóval fedezett követelésről kiállított külön okiratban 6 %-on alul kikötött kamat csak akkor érvényesülhet, ha az adós fizetési kötelezettségének a külön okiratba foglalt szerződés értelmében tesz eleget 72