Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

286 Hiteljogi Döntvénytár. De alperes sikeresen a K. T. 374. §-ára sem hivatkozhalik: meri ez a §. — épen a megbízó jogainak megóvása végeit — csak azl mondja ki, hogy a bizományos által kötőit ügyletekből eredő követelések a bizományos és ennek hitelezői irányában a megbízó követelési inek tekintetnek; ebből azonban nem következik, hogy az a harmadik személy, aki az ily követelés érvényesítésével járó munkadíjak és költségek tekintetében a bizományos hitelezőjévé lett, ugyanezekre nézve, a vele jogviszonyban nem álló megbízóval szemben is — a jogalap nélküli gazdagodás esetén kívül — megtérítési igényt támaszthatna. Helyesen mondotta ki a fellebbezési bíróság azt is, hogy jogalap nélküli gazdagodás a felperes javára és az alperes hátrányára nem forog fenn : mert a megállapított és meg nem támadóit tényállás szerint felperes által a bizományi viszonyból, illetve a bizományos által kiállított engedmények alapján behaj tolt követelések nem haladják meg azt az összeget, melynek erejéig a bizományos a felperessel szemben tartozásban volt. Alperes viszontkeresete és beszámítása ezek szerint jogos alappal nem bírván, felülvizsgálati kérelmével el kellelt utasítani. 206. Kimenti az adós késedelmét, ha a szolgáltatás időlegesen oly okból lehetetlen, mely az adósnak fel nem róható. Ilyennek tekintendő, ha az esedékes vételárrészlet kiegyenlítéséül kellő időben postára feladott pénzösszeg a postahivatal közegétől kézbesítés közben ellopatott. (Kúria 1916 szept. 20. Rp. IV. 126/1916. sz. a.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét, elhagyásával az elsőbíróság ítéletéből átvett annak az indokának, hogy alpereseket az 1913. évi október hó l-re kiiűzött részletfizetés pontos teljesítésében erőhatalom gátolta, helybenhagyja a benne felhívott és elhozott többi indokok alapján és azért, mert kimenti az adós késedelmét, ha a szolgáltatás időlegesen oly okbúl lehetetlen, mely az adósnak fel nem róható s mert az a körülmény, hogy az alperesek által az 1913. évi október hó l én esedékes vételárrészlet kiegyenlítéséül kellő időben postára feladott pénzösszeg a postahivatal közegétől kézbesítés közben ellopatott, olyan véletlen, ami alpereseknek fel nem róható és amely miatt tehát nem sujthatók az egész gépvételár esedékessé tételével.