Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Hiteljogi Döntvénytár. 169 szerint őt a 10 évre kötött szerződéssel biztosított előnyöktől jelentékeny részben megfosztotta: az ügynők jogosult a szerződést felbontani és kártérítést követelni. — ///. A gazdaságilag gyengébb alkalmazottra előnyösebb felmondási feltételeknek szerződéses kikötése, szemben az előnyösebb helyzetben levő munkaadóval, nem esik az iparszabadság meg nem engedett lekötésének fogalma alá. (Kúria 1916 ápr. 19. P. IV. 1405/1916. sz. a.) A kir. Kúria.- A felülvizsgálati kérelmet annyiban, amennyiben az a felperes kártérítési igényének az elsőrendű alperessel szemben való megállapítása ellen irányul, elutasítja ; ellenben a felülvizsgálati kérelemnek, amennyiben az a felperes kártérítési igényének a másodrendű alperessel szemben való megállapítása ellen irányul, helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét ebben a részében megváltoztatja, a felperest másodrendű alperessel szemben, a kártérítési igény megállapítására irányuló keresetével elutasítja. Indokok: A fellebbezési bíróságnak a Pp. 534. §-a szerint itt is irányadó tényállásában nem vitás tényként van megállapítva, hogy a m. kir. kereskedelmi miniszter, az osztrák kormánnyal egyetértésben, a háborús állapotra tekintettel, állította fel az elsőrendű alperessel szemben azt a követelményt, hogy az osztrák és a magyarországi érdekeltséget valamely osztrák biztosító-társasággal kötendő szerződés útján biztosítsa. Így létesült az alperesek közt a F/5 7- alatti viszontbiztosítási szerződés, amely egyenesen azt volt hivatva lehetővé tenni, hogy az elsőrendű alperes a háború folyama alatt is, bizonyos módozatok mellett, Magyarországon biztosítási ügyletek kötésével foglalkozhasson, hogy tehát az elsőrendű alperes tovább fennállása lehetővé létessék. A 14 •/. alatt csatolt tanúsítványból ki is tűnik az. hogy az elsőrendű alperes biztosítási alapja, ennek az alperesnek vagyonaként, a M. ált. hitelbanknál kezeltetik, a cége pedig továbbra is bejegyezve maradt és fenn is áll és az elsőrendű alperes saját nevében továbbra is köthet és köt biztosítási ügyleteket. Ezekre a tényekre tekintettel, az alperesek közt létrejött viszontbiztosítási szerződésnek abból a tartalmából, hogy az elsőrendű alperes a másodrendű alperesnél 100% erejéig viszontbiztosítja egy meghatározott időtartamon belül kötött biztosítási