Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) X. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. v Lap követelésének fennállásáról a részvénytársaság megalakulásakor tudomást szerzett, mert a részvénytársaság igazgatósági tagjának tudomása magára a részvénytársaságra is kihat 324 230. Az üzletátruházás nem állapíttatotl meg, noha az atya, midőn fia az iparengedélyről lemondott és üzletével felhagyott, a saját részére iparengedélyt váltott és a kávéházi üzletel ugyanabban a helyiségben nyomban megkezdette ; mert a fiú, ki három évvel korábban atyjától ajándékképen kapta a kávéház-üzletet, adósságokba keveredvén, ellene végrehajtások vezettettek s rövididő múlva esődbe is jutott és már csak akkor mondott le iparengedélyéről s hagyta abba az üzlet folytatását, amikor végreha jtások alatt állott s ingóságai és üzleti felszerelései lc voltak foglalva ; továbbá, mert az atya az üzletkörébe tartozó tárgyak és felszerelések közül semmit sem vett át s mindezek a tárgyak végrehajtási árverésen el is adattak és az üzleti követelésekből sem szerzett meg semmit ; az a ház pedig, melyben a fiú kávéházi helyisége volt, az atya tulajdonát képezte és a bérszerződés már lejáratához közeledett 327 Üzleteladási tilalom. 152. Ha az üzlet vevői csak attól tiltattak el, hogy az általuk megvett céget a vételár teljes kifizetése előtt eladják vagy másra átruházzák, ezt a tilalmat az egyik vevőtársnak a közös cég alatt folytatott társas viszonyból való kilépésével meg nem sértették 193 Üzlet haszonbérbeadása. 135. Kereskedelmi üzlet haszonbérbeadását a KT. ki nem zárja. De a haszonbérbeadó felelős marad harmadik jóhiszemű személyekkel szemben abból a mulasztásából eredőleg, hogy a cégjegyzékbe nem vezettette be azt a körülményt, hogy gyárát haszonbérbe adta és nem gondoskodott arról, hogy a haszonbérlő bérbeadó cégét ne használhassa, illetőleg csak olyan toldattal használhassa, amelyből kitűnik, hogy a haszonbérlő foglalkozik a bérbeadó gyárában a gyártással 159 Cégvezető, kereskedelmi meghatalmazott. 83. A fürdővállalatnál a lakásoknak a fürdővendégek részére való bérbeadását tárgyazó ügyletek oly ügyletek, amelyek az üzlet folytatásával rendszerint együtt járnak 64 99. I. A KT. 560. §-a csak a bányatársulatok belső szervezésére, valamint a társulati tagoknak egymásközt és harmadik személyekkel szemben való jogviszonyaira nézve tartja fenn az általános bányatörvény intézkedéseit. A társaság képviseletét és a megbízottak jogkörét illető kérdések tehát a KT. szerint ítélendők meg. — II. Ha a bányatársulat megengedi, hogy harmadik személyek a bánya műigazgatósága címet használják : ezzel alkalmat adott anr.ak a látszatnak előidézésére, hogy a nevezettek az alperes részére, ennek meghatalmazása alapján köthetnek ügyleteket, ennélfogva a jóhiszemű felperessel szemben felelőssé vált a bányaüzem folytatásához tartozó kereseti árúk vételáráért 90 109. I. Noha az alapszabályok szerint az igazgatóság a szövetkezet cégét akként jegyzi, hogy legalább két tagja a céghez aláírását csatolja és a nem írásban tett nyilatkozat jogérvényc stégéhez két igaz-