Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

ffileljogi Döntvénytár. 43 33. Az 1908.LVII. le. 7. §-a a kereskedelmi üzletet szerződés útján átvevő fél felelősségét átlapítja ugyan meg, ámde két vagy több személy között vagyoni jellegű viszonyokat létesítő, módosító, vagy megszüntető minden akarat megegyezés jogügyletnek, tehát szerződésnek minősülvén, szerződés létesül abban az esetben is, ha valamely kereskedelmi üzlet tulajdonosa s egy harmadik személy akaratelhatározása folytán az előbbi üzletének folytatását az utóbbi veszi át. Törvényben foglalt anyagi jogszabályt nem sérti az üzletátruházás megtörténtének oly körülmények között való megállapítása, midőn árúkészlet, vagy üzleti berendezés nem adatott ugyan át, hanem ugyanazon üzlet folytatása tétetett a harmadik személyre nézve lehelövé. • (Budapesti kir. tábla felülvizsgálati tanácsa 1914. (i. 904. sz. a.) * * = V. ö. 32., 3i. és 35. sz. esetekkel. 34. A kereskedelmi üzlet fogalmához nemcsak a felszerelés és árú tartozik, hanem az az érdekkör is, amely az üzleti forgalmat biztosítja. így az üzleti helynek és a kapcsolatos vevőkörnek megszerzése is kimeríti az üzletátruházás tényét. Abból pedig, hogy a feleség a férje üzletének helyén, tehát ugyanazzal a vevőkörrel és a férje italmérési jogának felhasználásával az üzletet tovább folytatta, következik, hogy figyelemmel házastársi viszonyukra közlük a vevőkör együtl-tartása, te-