Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IX. kötet (Budapest, 1916)

XL Tartalom .,. i Lap támadtatott. Hogy ezzel a rendelkezéssel az adók részére külön kielégítési jog biztosítása nem céloztatott, arra mutat az a körülmény is, hogy úgy az idézett rendeletnek 178, mint az 1909. évi XI. t.-cnek 89. §-.« az adók és illetékhátralékok bejelentése és elsőbbségük meghatározása tekintetében a csődtörvény határozmányait tartotta fenn 13& 219. Az ingatlanra szerzett zálogjog kiterjed a zálog tartozékára, vagyis a hasznokra is; tehát az a tény, hogy az alperes az anyagi jogon alapuló s megtámadhatatlan zálogjogát a válságos idő alatt a hasznokra gyakorolta, egymagában a sikeres megtámadás alapjául nem szolgálhat 36T 220. Azon cég ellen vezetett végrehajtás, mely a részvénytársaság alakulásakor vagyonát betétként hozta a részvénytársaságba, a részvénytársaság fizetéseinek megszüntetését akkor sem jelenti és jogcselekményeinek megtámadhatóságát akkor sem vonja maga után, ha a közadós részvénytársaság megalakulásának az volt a celjaj hogy azon cégeknek az ügyleteit bonyolítsa le, amelyek vagyonukat bevitték a részvénytársaságba 367 Visszakövetelést jog. 14. A tulajdonjog fenntartásával történt eladás nem ad jogot az eladónak arra, hogy a vétel tárgyának a csődtömegből való elkülönítését a CsT. 51. §-a alapján kérje ; 20* 166. Aki azt az összeget, melyről azt vitatta, hogy azt a visszakövetelt ingók vételára fejében fizette ki a közadósnak, a csődben mint kölcsönkövetelést jelentette be, ezzel elismerte azt, hogy az általa tulajdonjog alapján visszakövetelt ezekre az ingóságokra felperes tulajdonjogot nem szerzett 26& 168. A kifizetett váltók kiadása a közadósnak a csődtömegre átszállott kötelezettsége. Az a körülmény, hogy a szóbanlevő váltók jelenleg nincsenek a csődtömegben, csupán azt zárja ki, hogy a csődtömeg azoknak kiadására végrehajtás terhe alatt köteleztethessék, de nem képezheti akadályát annak, hogy a csődtömegnek kötelezettsége azok kiadására megállapíttassék. Ez a követeles nem esik a visszakövetelési igény fogalma alá 270 Képviselet közadós pereiben. 9.5. A közadós által az ellene vagy általa a csődnyitás előtt folyamatba tett perekre vonatkozóan adott .ügyvédi meghatalmazás a csődnyitással hatálytalanná válik s az általa megbízott ügyvéd a meghatalmazás alapján a tömeget érintő perekben a közadós nevében joglépéseket nem tehet 138 Külön (valódisági) per. 50. A közadók jogossága és fennállása kérdésében a határozathozatal a pénzügyi hatóság hatáskörébe van utalva. Ha azonban a pénzügyi hatóság a kincstár fenálló közadókövetelését a közadós cőg tagjával szemben megállapította: annak a kérdésnek eldöntése, hogy ez az adókövetelés terheli-e és mennyiben a közadós cég csődtömegét, a bíróság hatáskörébe tartozik 134. A csődtörvény 145. §-ában megjelölt külön perekre nézve csak az eljárás szabályoztatván, a kereskedelmi eljárás szerint tárgyalandó