Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Tar la lommutató. xxv I.ap Engedmény. 12. A forgató az általa beváltott váltó alapján visszkereset alatt álló előzői­nek időközben elárverezett ingatlanai vételárából soroztatni kérte az általa beváltott váltó alapján kiűzetett összeget abban a sorrendben, amelyben e követelésre a végrehajtási zálogjogot és ezt megelőzőleg a zálogjogot, a sommás végzést és kielégítési végrehajtást kieszközlő ere­deti váltóhitelező megszerezte, és amely zálogjog és végrehajtási zálog­jog ugyanezen hitelező által a váltónak a váltóra vezetett engedménye­zésével egyidejűleg külön okirattal szintén reá engedményeztetelt. — Abból, hogy az ellene is kibocsátott sommás végzés alapján a váltót beváltó forgató viszkereset alatt álló előzői ellen keresetet nem indított, hanem a reá engedményezett zálogjog rangsorozalában kérte követelé­sét soroztatni: elsősorban a kifogásolási és védekezési joguktól meg­fosztott előzők, mint adósok, meríthetnek jogot a sorreDdi tárgyaláson arra, hogy a váltót beváltó forgató soroztatni kért követelésének soro­zását a végrehajtási törvény 197. §-a alapján kifogásolják és annak ellenükben peres úton leendő megállapítását igényeljék; a váltóelőzők­nek ez a joga pedig egy későbbi jelzálogo-; hitelezőre csak annyiban száll át, amennyiben a váltót beváltó forgatóval szemben bizonyítja, hogy a soroztatni kért követelés valóban nem áll fenn és az csak az ő jogainak kijátszása céljából érvényesíttetik.... — ._ 19 109.1. Minthogy az engedményessel szemben az adós az engedményezővel szemben az őt illető kifogásokat hatállyal megteheti, ebből következik, hogy ezek a kifogások az adóst akkor is megilletik, ha az engedményes az adós ellen az engedmény kapcsán kapott váltó alapján lép fel „ 181 Kezesség. 10. Nem keletkezik váltói kötelezettség abból, ha valaki nevét egy váltó előlapjára írja, amennyiben az aláírás sem kibocsátói, sem elfogadói, sem kezesi, sem együttkötelezetti aláírásnak nem tekinthetőd 17 87. A váltókezességi nyilatkozatból származó jog és kötelezettség meg­ítélésénél köztörvényi úton is a váltótörvény szabályai irányadók. Ennél­fogva habár a kezesség nem váltónyilatkozaton alapszik, mégis, mint­hogy kezessége váltói kötelezettségre vonatkozik, tartalmának megbirá­lásánál azt kell vizsgálni, hogy az elfogadónak váltói kötelezettsége a jelen per megindításakor, mennyiben állott még fenn ,„ „. — 156 Telepítés. 139. A váltón lévő ez a kitétel: ((Kaposvárott az Osztrák-magyar bank kaposvári fiókintézeténél a Somogymegyei takarékpénztár Kaposvárott girószámlája terhére*, nem azt jelenti, hogy a fizetést a Budapesten lakó elfogadó fogja Kaposvárott az Osztrák-magyar bank helyiségében teljesíteni, hanem annyit jelent, hogy a fizetést az Osztrák magyar bank fiókintézete fogja teljesíteni Kaposvárott. Az ily váltó tehát tele­pítve van .... .... _ .... .... _„ .... 229 Váltóbirlokosi minőség. 183. II. Nincs befolyással a váltóbirtokosi minőségre, ha a hézag a felperes váltóbirtokosi minőségét igazoló üres forgatmány után mutatkozik.. 308

Next

/
Thumbnails
Contents