Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Hiteljogi Döntvénytár 988 alakítandó r. t. részére már az alakulás előtt ügyleteket köthessenek és kötelezettségeket vállaljanak, nem lehet akadálya annak sem, hogy az alapítók az alakítandó r. t. nevében az alaki jog terén is kötelezettségeket vállalhassanak s így a r. t.-ol a külön bíróság hatáskörének alávessék. Minthogy pedig az A) alatt lényegileg az alapítók, a r. t. részére kívántak jogokat szerezni s az ő terhére kötelezettségeket vállalni, s minthogy a fentiek szerint a r. t. az A) alattit magára nézve is hatályosnak ismerte el, meg kellett állapítani, hogy a hatásköri alávetés az alperesre is kiterjed. Minthogy pedig nem vitás az, hogy a peres telek kereskedők s az A) alatti ügylet kereskedelmi ügylet, a bíróság hatásköre az 1881 :LIX. t.-cz. 94. §-ának b) pontja alapján megállapítandó volt. A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság végzését indokai alapján helybenhagyja. * ¥ = V. ö. Hitelj. Dtár L 94., 143., 191., 192., 200., II. 54., 63., 88., 123., 139., 172., III. 134., 135., 136., 137., 149., 164., 179., IV. 50., 106., 126., 142., 165., 182., 183., V. 69., 94., 121., 145—152., 185., VI. 31., 202., 203., VII. 35., 56., 57., 115., 157. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 155. Az 1881: LIX. tc. 94-. és következő §-ai nem zárják ki azt, hogy a felek a szerződésből eredő egyes vitás kérdéseket a választott-bíróság illetékessége alá utalják, mások pedig a rendes bíróság illetékessége alá tartozzanak. — Az árú perlése tekintetében a kötlevélben foglalt alávetés sem terjed ki a kötbérre is. (Kúria 1914 április 21. 324/914. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: A választott-bíróságot ebben a perben illetéktelennek mondja ki stb. Indokok: Az 1881: LIX. tc. 94. és következő §-ai nem zárják ki azt, hogy a felek a szerződésből eredő egyes vitás kérdéseket a választott-bíróság illetékessége alá utalják, mások pedig a rendes bíróság illetékessége alá tartozzanak.