Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Hiteljogi Döntvénytár. 245 alperes felügyelőbizottsági tagul megválasztatott és hogy alperes ilyen minőségben a következő évi közgyűléshez intézett jelentést és mérleget is aláírta, mert mindebből csak az állapítható meg, hogy a közgyűlés olyan egyént választolt felügyelőbizottsági tagnak és hogy ez mint ilyen el is járt, sőt a részére megszavazott tiszteletdíjat is átvette, aki az alapszabályok értelmében tagsági minősége hiányában megválasztható nem volt. Közömbös az is, hogy alperes a közgyűlésen is résztvett, valamint, hogy üzletrészre való befizetésre felszólíttatott és fizetést igért, mert mindezekből alperes tagsági minőségét megállapítani nem lehet és mindezek a tények nem pótolják a felvételhez szükséges igazgatósági határozatot és az arról való értesítést. (4913 június 19. 3673 913. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyja. * * = V. ö. Hiteljogi Dtár VII. 54. sz. esettel és jegyzeteivel. írásbeli belépési nyilatkozat nélkül nem tag, ki a szövetkezettől kölcsönt vesz fel és a kölcsönkötelez vényt aláírja, Dtár III. f. XXVII. 239., ki heti befizetéseket teljesített és közgyűlésen is részt vett, Dtár IV. f. VI. 229. a szövetkezeti tagság csak alapszabályszerű felvétel által szerezhető meg ; enélkül az üzletrészekre teljesíthető befizetés sem bizonyítja a tagi minőséget. Dtár III. f. XVI. 31. — A felvétel igazgatósági határozatot feltételez ; a bíróságnak bemutatott tag-névjegyzékbe felvétel nem elégséges. Dtár III. f. VIII. 103., III. f. XXV. 261. — A tag a felvételről értesítendő Dtár új f. XXIX. 46. 150 A szerződés szövegének szószerinti értelme szerint a közadós szövetkezet az általa kölcsönvett öszszeg biztosítására zálogba adja a már peresített és peresítendő követeléseit. Minthogy azonban a zálogszerződés létrejöttéhez szükséges, hogy a zálogbaadó átadja a zálogbavevőnek a zálogtárgyakat, vagy kötelezettséget vállaljon azoknak később leendő átadására, ez azonban meg nem történt és sem a váltóbeli, sem a könyvkivonati követelések a KT. 303. és 30k. §-ainak megfelelő módon el nem zálogosittattak, a szerződés egész szövegéből az állapíttatott meg, hogy a szerződő feleknek nem az volt a céljuk, hogy a hitelező a szóban-