Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

Tartalommutaló. XVII Lap tatoil is ki. a vevőnek az egyik részletre vonatkozóan bekövetkezett lizetési késedelme esetében az eladó a többi vételi ügyletnek még nem teljesített részei tekinleiében is jogosan állhat el .... . 300 Eladó késedelme. 18. Az eladó alperesre nem sérelmes az, ha a szerződés teljesítése vagy a kártérítési összeg tizelese közt a teljesítési halár,dő alatt választhat 30 25. A vevő, ki a teljesítési határidő lelelte után az árúk szállítását a maga rés/erői is sürgette és elfogadta, sőt azok vételárát is kiíi/elte anélkül, hogy kifejezést adott volna annak, hogy a késedelmes szállítás elfogadásával a vételugyletből folyó összes jogait kielégítettnek nem tekintheti, hanem amellett még a késedelemből eredő kárának a megtérítését igényli, a késedelemből eredő kár iránti igényéiől lemondotlnak tekintendő - ~ _ .... .... 42 26. Az erőhalalom mentesítő oknak esak akkor fogadható el, ha az erőhalalom kellő gondosság mellett elháríthatatlan; a sztrájk tehát csak akkor tekinthető erőhatalomnak, ha az eladó bizonyítja, hogy alkalmas munkásokat keresett, de azok megszerezhetők egyáltalában nem voltak 44 105. A vétel tárgyának kiszolgáltatását, ha az megtagadtatott, az eladó köteles bizonyítani és e kötelezettség alól a vételárnak előre történt felvétele az eladó: nem mentesíti _ „. _ 175 115.11. Nem fix-ügyletről lévén szó és az árú Oroszországból és állatában február hóban lévén szállítandó, annak Pozsonyban március havában történi megérkezése nem oly mérvű kesedelem, amely miatt a vevő az árút visszautasítani jogosítva lelt volna _ 191 130. A vevő az eladónak az utólagos tel;esíiésre határidőt csak ily irányú kérelemre tartozik engedni és annak a késedelmes eladóval közlése után, hogy a teljesítés helyett kártérítést követel, a vevőnek az utólagos teljesítést nem kell elfogadni _ . _ _ 216 131. Az elállási njilatkozat azon időpont után, mikor azt a másik fél megkap'a, már többé vissza nem vonható és az a fél, aki a KT. 353. §-ában biztosított jogok közül választva, az ügylettől eláll, utóbb nem követelheti, hogy a másik fél a nem teljesítés miatt kártérítést nyújtson 219 Elállás a vételtől forgalmi korlátozás miatt. 70. Továbblartásra vett állatoknak az átvétel hel)éről való szabad irányítása olyan fontos joga és érdeke a vevőnek, hogy ellenkező kikö'és hiányában a megvett sertések szabad irányításának időközben bekövetkezett korlátozása, az. ügylettől való elállásra s az átvétel megtagadására jogos okul szolgál .. .„ _. 129 Háború befolyása a vételügylet teljesítésére. 163. Ha a szerződés megkötésének időpontja és a teljesítés időpontja közöl' a viszonyok oly lényegesen megváltoztak és ennélfogva az eladónak oly nehézségekkel kell megküzdenie, melyeket a legnagyobb köiültekiniéssel sem láthatott előre; és ha ekként a szerződésV.-tjesilése a háború kitörése folytán előállott rendkívüli viszonyok melleit az eladóra önhibáján kívül olv súlyos terheket róna, amelyeknek viselésére méltányosan nem kötelezhető, másrészt pedig az áralakulás folvtáu a vevő a tényleges szállítás esetén oly nyereséghez jutna, amelyre igazságosan igényi nem tarthat: a szerződés teljesítése nem követelhető Hiteljogi Döntvénytár. VIII. I(