Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VIII. kötet (Budapest, 1915)

X Tarlalommiilaló. s/.ek közt tervezés és költségvetések készítésrre, közös műszaki innia létesítésérc, továbbá a mások megbízása folytán vagy a közös üzlet által szerzett telkeken saját számlára, eladásra \agy bérbeadásra szolgáló épületek felépítése és tinancirozása céljából alakult társaság nem kereskedelmi lársaság ™ .„. „ ..„ „ .„ 280 Kölcsönös követelések beszámítása. 20. Az egymással üzleti összeköttetésben álló kereskedők ebből az összeköttetésből származó kölcsönös követeléseiket ugyanabban a perben érvényesíteni jogosítva vannak akkor is, ha azok nem is ugyanazon jogalapból erednek _ „ .. „ .._ _ _ _ .„. _ 32 Folyószámla elismerése. 175. Huzamos időn át üzleti összeköttetésben álló felek között a kereskedelmi forgalomban a mindkét feleli egyaránt terhelő jóhiszeműség és kereskedői hűségnél fogva az eladónak kötelességében áll a számláiból tett levonások eszközlését tartalmazó értesítések és -az egyes pénzküldemények átvétele után a vevőt a lehetőséghez képest azonnal értesíteni, hogy az általa eszközölt levonásokat jogtalannak tartja, és hogy a teljesített fizetést csupán a szerinte jogellenesen levont összegekhez való igényének fenntartásával fogadja el. Ha ezt elmulasztotta és kifogásaival s igényének érvényesítésével csupán a felek közötti üzleti összeköttetés megszűnte után állott elő : mindezekből az vélelmezendő, hogy a levonások helyességét hallgatólagosan elismerte, s hogy a levont összegekhez való igényéről az alperessel szemben lemondott... .„ 294 Kölbér. 53. Sorozatos vételügyletek iránt kötött előzetes szerződésnél kifejezett kikötés nélkül is az a megállapodás vélelmezendő, hogy a vevő fél csak addig van az előzetes megegyezéshez kötve, amíg a másik fél a maga részéről kötelezettségének megfelel s jelesül kifogáslalan árút szállít, míg ellenkező esetben a vevő nemcsak az egyszer már szállított árúk tekintetében gyakorolhatja a vételügyletből folyó jogát, hanem az alapul szolgáló előzetes szerződést is felbonthatja, még akkor is, ha a tényleg szállított árúkat a kifogás dacára átveszi. Az eladónál való vásárlási kötelezettség megszegése esetére kikötött kötbér nem követelhető, ha a vevő az árú meg nem lelelő volta miatt a további vásárlást abban hagyja, de a tényleg szállított meg nem felelő árút átveszi 100 102. Az üzletátadót ipari tevékenységében korlátozó versenytilalom s az annak biztosítását célzó kölbér kikötés csak akkor érvénytelen, ha az idő, hely és tárgyánál fogva annak üzleti tevékenységét jelentékenyen megnehezítené. Ilyen korlálozásnak nem tekinthető, hogy az üzletátadó ipari tevékenységében helyileg kisebb területen és nem túlhosszú időre van korlátozva. Versenytilalom szorosan magyarázandó ugyan, ez azonban csak azt jelenti, hogy annak terjedelme és tárgya ki nem terjeszthető, de a versenytilalom értelmének, vagyis a korlátozás hatályának megállapításánál az általános magyarázati szabályok alkalmazandók, melyek szerint nem annyira a használt szavak betűszerinti értelme, hanem a felek akarata az irányadó, s különösen az ilyen terhes kikötések kijátszásának megakadályozása végett figyelemmel kell lenni a szerződő felektől ügyleteikben elvárható tisztességre és bizalomra „ 173 103. A kötbérrel biztosított üzletnyitási tilalom világosan egy bizonyos köz-