Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)
16 Hiteljogi Döntvénytár. indokaiból helybenhagyja, marasztaló részében megváltoztatja s felperest keresetével elutasítja. indokok: Helyes az elsőbiróságnak az a megállapítása, hogy hogy a felperes tevékenysége az ügynöki közbenjárásnak megfelel, melynél fogva mint bejegyzett ügynöki és bizományi üzlettulajdonos, kereskedői minőségénél fogva a K. T. 284. §-a szerint külön kikötés nélkül is követelhet díjazást; minthogy azonban felperes beismerte azt. hogy a szerződés megkötésekor alperes őt telefonice arról értesítette, hogy összes költségei és tevékenysége végleges kielégítése fejében neki 500 K-t fog kifizettetni, s bár ő tagadta, hogy az 500 R-t elfogadta, de mivel R Z. és K. azt vallották, hogy a végleges szerződés készítésekor a költségek viselé-e kérdésénél alperes a telefonhoz kiment, hogy felperessel dijának összegére nézve teleionon értekezzék, s alperes visszatérve kijelentette, hogy felperes 500 K-val mpgelégszik ; mivel továbbá felperes az 500 K-t melyet neki Z. és K. az alperes neveben és helyett utalványon megküldött, megkapta ; mivel az előzményekből felperes tudta azt, hogy az 500 K az alperessel megbeszélt díjazása fejeben, s nem részletfizetésül küldetett, s azt mégis elfogadta anélkül, hogy alperessel vagy a küldőkkel közölte volna, hogy az 500 K-val meg nem elégszik s a szokás szerinti dijazásra tart igényt s eme követelési jogát fentarija, a kir. tábla megállapítja, hogy felperes a telefonikus megbeszéléskor alperes által neki felajánlott 500 K t teljes kielégítésül elfogadta. Minthogy pedig az esetben, ha a közbenjáró ügynök azzal, akinek érdekében a tevékenységet kifejtette, ha nem is előlegesen, de utóbb a dijazásra nézve megegyezik, a helyi szokás szerinti dijazásra többe igényt nem tarthat, s minthogy különben is az általa felvett 500 K megfelel a vételár után a Kt. 547. §-ában az alkusz részére megállapított V4%-nak, felperest ezenfelüli keresetével elutasítani kellett. (Í912 február 26. 159/912. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét megváltoztatja és az elsőbiróság ítéletét hagyja helyben indokolása alapján. * * = V. ö. Nüeljogi Dlár II. 67., 68., III. 24., 133., IV. 27., V. 77, 143., VI. 15., 24., 25., 26., 65, 106., 165, sz. esetekkel és jegyzeteikkel.