Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommulató. xxv Lap orvosok véleménye szerint nagyon valószínű, hogy felperes betegsége a baleset folytán állolt elő, arra pedig nincs adat, hogy felperest a baleset bekövetkezése körül vétkes gondatlanság terhelné _ ._ 52 33. A KT. 502. §-ában foglalt rendelkezés hasonszerüségéből is következtethető, hogy a biztosítási szerződésnek az a rendelkezése, hogy a szerződésnek hatálya nem terjed ki azokra a balesetekre, melyek a biztositól inak a szerződés megkötése után bekövetkezett elmebeteg állapotában fordulnak elő, nem esik a KT. 507. §-ának tiltó rendelkezései alá « ~. — .... ._ _ ~~ 54 Alkuszi ügylet. 7.1. A felek akaratnyilvánításának kölcsönös közlése, a felekkel eközben folytatolt tárgyalások, a frlek közvetlen érintkezésének előkészítése, a feleknek tárgyalásokra való összehozása, oly lényeges működések, amelyek a szerződés létrejöttéhez szükséges előkészítő cselekményekbe egészen beleszövődnek, ugy hogy ennek folytán a szerződő felek közt létrejött megegyezés az ügynök tevékenységével okozati összefüggésben áll; miért is működése közvetítői tevékenység. — II. Ha az ügjnök közvetítői tevékenysége kiválóképpen abból állott, hogy a más helyen lakó vevő felet az eladó feltételeinek közlése végett felkeresse, az alkuszdij reményében és kiérdemlése érdekében teljesített uli kiadásaira az alkuszdijon fölül nincs igénye „_ 14 125.1. Közvetítési dij követelésének jogalapja az, hogy a közvetíteti ügylet a közvetítő tevékenységével oly okozati összefüggésben álljon, hogy az ügjlet létrejötte a közvetítő tevékenysége eredményének lesyen tekinthető és nem elég e részben az, hogy a közvetítő a feleket összehozta, kivéve, ha a közvetítést a felek akarata szerint már akkor kimeritettnek lehetne tekinteni, ha a közvetítésre vállalkozó a szerződő feleket összehozza. — II. Az oly közbenjárás, mely — szükebbkörü ajánlati verseny esetén — befogást érvényesít a munka kiadójánál az egyik ajánlattevő javára, hogy a munkát a többi versenyző rovására ne a legolcsóbb és legmegbízhatóbb ajánlattevő, hanem más nyerje el: mint a munkaadó s a többi versenyzők jogos érdekeit sértő, a jó erkölcsökbe ütközik. De a jó erkölcsökbe ütközik az olyan közbenjárás is, mely arra irányul, hogy a versenyzők árajánlatait a pályázati határidő eltelte előtt, meg nem engedett indiszkréczió utján megtudva, azokat az egyik ajánlattevővel közölje „ ; 201 185. Ha a megbízó a közvetített ügylet megkötését bár szerződésszerűen, de a jóhiszemű forgalomban nem szokásos módon s az ügynök megtévesztésével tagadja meg, az ügynöknek az üzletszerzés körül fölmerült költségeit megtéríteni tartozik _ .... _ .... 303 Kereskedelmi eljárás. Hatáskör. 19. A kereskedő és ennek egész üzletét kezelt ügyésze közölt nem az ügyészi, hanem a megbizási viszonjból eredő keresetek a kereskedelmi eljárásra tartoznak „_ „ .... „ 32 86. Ügyvezető-igazgató, állása fontosságánál fogva nem minősíthető olyan kereskedősegédnek, hogy az alkalmazási viszonyból főnöke ellen támasztott igényének érvényesítésére elsősorban az iparlörvény 176. §-ában meghatározott iparhatósági eljárást kellene igénybe vennie _ 138