Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

156 Hiteljogi Döntvénytár. zása a veszély fokozására tárgyilag befolyást nem gyakorolt, sőt egyszerűbb jellegű alkalmazása azt csökkenteni látszik, a biztosítási kötvényben szereplő földmives (Bauer = paraszt) megjelölés pedig a biztosítottnak főleg társadalmi osztályát, mint foglalkozását jelzi s végül, mert a biztosító intézet a biztosított személyi viszonyaira abból a tényből is következtethetett, hogy felperes a biztosítási dijak fizetését — az ajánlat határozott tartalma szerint — a nála szolgáló biztosított helyett elvállalta: a kir. tábla az első birói döntéstől eltérőleg ugy találta, hogy jelen esetben a biztosítottra rótt közlési kötelesség a foglalkozás nem szabatos megjelölésével nem lett megsértve. Nem hatálytalanítható a biztosítási szerződés a biztosítási feltételek 15. §-ára alapított azon czimen sem, hogy a biztosított nagy mértékben iszákos volt s halálát is alkoholmérgezés következtében beállott szívszélhűdés okozván, kicsapongó életmódja által élettartamát megrövidítette, halálát gyorsította volna. Mert említett feltételek, amint ezt az elsőfokú bíróság is helyesen kiemelte, az 1875. évi XXXVII. tcz. 505. §-ának az életbiztosítási szerződés hatályvesztését tárgyazó feltétlen rendelkezésével ellentétben állanak, de ettől el is tekintve, az ajánlat 16-ik kérdésére adott feleletben a napi fogyasztott mennyiség megjelölése mellett a biztosított világosan kijelentette, hogy a szeszes italokat nagyobb mértékben élvezi. Megtévesztésről tehát szó nem lehet. Az elsőbíróság ítéletét ennélfogva meg kellett változtatni, felperes keresetének a rendelkező rész szerint helyt kellett adni s alperest a nem vitás 5000 K biztosítási összeg, a kereset beadása napjától számított 5% kamata, valamint a per- és felebbezési költségekben marasztalni kellett. A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét indokai alapján helybenhagyja. = V. ö. a 97. sz. esettel és jegyzeteivel. 99. Ha a szállítandó áruk alakja, színe, vagy más hasonló tulajdonságait illetően a közelebbi rendelkezés (specificatio) a vevő részére fentartatott, köteles a vevő az ily irányban fentartott rendelkezést teljesíteni, mert ha a kötelezettség teljesítésében késedelembe jut, a szállítandó áruknak az em-